清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1816|回复: 0

[华南] NGO趋势 桂城推“绿色通道”吸引社会资源进入公益领域

[复制链接]
发表于 2012-8-24 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-24 09:24 编辑 * k$ U' [% s3 x0 W
1 Q4 Z! W7 f" i1 ~4 [
           NGO趋势 桂城推“绿色通道”吸引社会资源进入公益领域
! s0 B/ {5 [# G* {& |
                                                                  2012-08-24 08:33:33  来源:南方日报
5 ^- e$ w8 ^8 e8 x
! w$ S5 g; z2 _8 l, G  u
       作为非营利性的非政府组织,NGO的原动力是志愿精神,也是公民社会兴起的一个重要标志。但作为实体机构,其在社会上生存,必然需要一定的资源予以支撑。

- ^9 c/ _7 p# g! k2 O# }; j       近几年,在政府财政的强力支撑下,南海桂城的NGO的发展已成品牌,15个注册公益组织的数量和质量,更是成为佛山各镇街中的“翘楚”。然而,从NGO的特质来看,起步阶段依赖政府财政只是“过渡之举”,长久之计还在于空间更大的社会资源。

8 y( M: O$ @" c1 g' N% W% ^# G      桂城一家NGO组织负责人就直言,“NGO是从社会中来,要到社会中去,如果过度依赖政府资源而不能开发社会资源,NGO持续发展的活力就会降低,甚至僵化。”
- S2 C/ M9 F2 J+ q- H2 k
      政府财政将逐渐成为NGO组织的“配菜”,社会资源则将成为“主食”!记者从桂城街道获悉,桂城今日起将开辟社会资源参与“关爱桂城”建设的十条“绿色通道”,涉及物资、场地、资金、公益资源置换等多个方面。
; f; Y3 b7 w" x5 N  A; f( q8 K
      这意味着,桂城财政对NGO组织的扶持将被淡化,今后的方向则是,更多的社会资源进入公益体系。

+ Y$ [! o* M/ Q5 d' g& e9 {* ]      此举或将成为桂城乃至南海NGO组织发展的一个“分水岭”:此前作为起步阶段,NGO组织主要依赖政府扶持而立足,经过近3年的发展,NGO组织开始进入良性发展轨道,挖掘更多社会资源便成为其发展的题中之义。

( e& d' x" l! k6 H      慧爱公益教育机构的社工冬冬就表示,目前政府财政购买服务的经费,占到了慧爱的70%左右,“比较成熟的NGO发展模式,应该是社会资源为主,政府资源为辅。”
9 A. M2 e: i" e9 w! ^4 L
      现状
' t3 N! y# E) t$ k6 Z1 l: f* ^
      政府买服务“养活”NGO
4 t& C6 ]5 u# p- w& m  j
       政府购买服务的经费,占到NGO组织经费来源的70%甚至更高,这是NGO起步阶段的普遍现象。这意味着,政府是最大买方,作为卖方的NGO组织在服务时,难以保持足够独立性。
2010年3月,扬帆社工中心在桂城成立。作为佛山首个专业的社会工作服务机构,扬帆社工中心也被寄予充实本土公共服务的厚望。

. }' ]% F2 G1 [. z3 R) x      其后,扬帆社工中心将专业社工服务带入桂城,包括社区少儿学堂服务、本土社工培育等一系列服务内容,也相继开展。
. @- V* p& S8 H' e
      在这一带动下,启创社工中心、慧爱公益教育、博睿社工中心、星儿特殊教育等注册公益组织,纷纷落户桂城。数据显示,目前桂城已拥有15家注册公益组织,数量领跑佛山各镇街。
然而,注册公益组织数量的激增,也带来一层隐忧:政府扶持力度尤其是经费供给力度很大,如果政府“断奶”,这些注册公益组织怎么办?

, V+ {2 p; z9 `  M      实际上,这一担忧从扬帆社工中心落户后就一直存在。扬帆社工中心落户时,就有业内人士向记者表示,政府出资数十万元用于购买服务,直接促成了扬帆社工中心的落户,这无疑会产生良好的示范作用,但越来越多NGO组织如果都向政府“伸手要钱”,怎么办?

1 I2 q- X2 _6 e/ q, C$ d* E" T" K    “起步阶段政府给予较多扶持还是很有必要的,不然NGO组织进来了,却没有项目可做,不说能发展得如何,可能连生存都有问题。”桂城街道社工中心有关负责人介绍,为了扶持NGO组织发展,桂城于2009年就通过财政投入设立了“关爱基金”,目前累计已超过1000万元。其中,最直接的扶持方式,就是以招投标形式通过专业评审,向NGO组织拨付服务经费,以支撑NGO组织的运作和发展。

5 G9 I( p* r" a0 C9 f4 e$ z      数据显示,2009年至2011年,“关爱基金”就为此拨付数百万元经费,大至70多万元、由启创社工中心负责的“关爱种子计划”,小至数千元、由社区居委会负责的居民教育讲座活动。
8 N5 ^0 Z1 o: a: e1 _
      这催生本地公共服务市场的繁荣,包括居家养老、外来家庭社区融入、心理援助、特殊教育甚至信访等一系列专业服务,逐渐进入桂城民众生活,公益服务的氛围,也在桂城日益浓厚。然而,上述隐忧也开始出现。

: Q) h5 U! b& V* @( Z4 G2 k; @      慧爱公益教育的社工冬冬告诉记者,她们申请到了“关爱基金”的两个项目,总经费近50万元,占据其总经费的大约70%;另一家不愿具名的本地NGO也表示,政府财政购买服务的经费,占到了自身经费的近9成,“服务开展、机构运作基本都是靠政府‘养’着。”

, h3 D% ~9 G' k& N) n# b9 w% r9 J/ t      当记者回访上述业内人士时,他表示,NGO组织的行为虽然不是企业行为,而是强调公益性质,但运作方面仍有相似之处,“政府经费占这么高的比重就相当于大股东,话事权就很重,即使政府给予NGO充分空间,但NGO开展服务的独立性依然会受到政府比较明显的制约,毕竟,政府一旦‘断奶’,NGO就可能活不下去。”
. m. C" T+ T  i& E, ~- s; H
      未来
4 o4 h2 v, A: Y: d! i0 `  a
      向社会“搵食”空间将增大

- @1 ]# Q% q  Y7 p7 [9 b      降低对政府经费的依赖,提高对社会资源的利用度,是接下来桂城NGO组织的发展趋势。桂城此次推出十条“绿色通道”,正是为社会资源进入公益体系“开绿灯”。实现这一目标,关键在于NGO组织和企业等社会主体之间的需求,形成有效对接。

0 j4 I8 r0 B' i. C3 e+ ~& j     “让更多社会资源进入公益领域,不是说政府财政投入减少,而是淡化政府财政支持的色彩,让社会资源逐渐成为NGO组织的‘主食’。”桂城街道社工中心上述负责人表示,目前桂城已有15家注册公益组织,义工和社工服务的社会氛围也很浓,“光指望政府‘喂奶’,NGO组织就会成为‘长不大的孩子’。”
. {" P; R) a* R5 Z  }1 I3 ?: n/ W
       对此,慧爱公益教育的社工冬冬表示认同。她说,目前政府购买服务经费约占慧爱总经费的70%,个人捐赠占20%,企业合作、企业捐赠和会员会费等占10%,“慧爱落户南海的两年里,政府购买服务的稳定经费投入是我们发展起来的关键,让我们在基础不够牢固的时候能确保服务质量,现在我们服务比较成熟了,尝试要接洽新的社会资源。”

' a: M; @! Y) S, c' R      冬冬认为,NGO组织成长到一定阶段,都应当开拓更多社会资源,在这个转变过程中,政府的角色应该转型为资源平台对接,“通过这个平台,NGO组织可以找到想要的社会资源,企业、个人和基金会,也可以找到中意的NGO组织。”

" _3 Y: K) {5 V7 G& w8 R# U0 U5 [# X      桂城街道社工中心上述负责人介绍,桂城此次推出十条“绿色通道”,就是提供一种资源对接的平台支持。其中,除了资助NGO等服务团体及项目外,社会资源还可直接参与城乡社区建设、帮扶特殊困难人群等,另可参与公益资源交换活动,以盘活公益资源。

5 e2 Z' L+ X& B! z3 s      “在资助NGO等服务团体和项目时,不一定是给钱。”该负责人表示,包括企业、个人和基金会等社会主体,既可为NGO组织提供物料赞助,也可提供场地辅助,还可直接提供资金资助,“今后注册公益组织还会增多,单靠一个创益中心来提供办公场地肯定不够,希望社会各界为NGO组织提供场地时,可以免租或收取象征性租金的形式予以支持。”

5 x% N' q; I; {/ B) c       而在公益资源交换方面,今后社会各界更是可通过为民众特别是特殊困难人群提供文化、艺术等类别的免费培训课程,以置换“关爱桂城”各大主题中心及村(居)服务站的活动场地,“免费培训课程越多、效果越好,可置换的场地也会越大,今后还会考虑置换除场地外更多的资源。”
( U  X9 k- @$ {  w2 e
       启创社工中心佛山地区主任黎玉婷表示,政府开辟“绿色通道”促使更多社会资源进入公益领域肯定是好事,毕竟相对于政府财政,社会资源的空间更大,利用起来针对性也会更强。但其中关键,在于社会资源和NGO组织之间能否形成有效的需求对接。

& K; \: A  j' c8 e9 d# F0 a     “其实企业也存在很多需求,社会资源可以成为NGO组织经费来源的主体,只是需要实践。”慧爱教育社工冬冬也表示,目前慧爱已与部分企业进行了沟通,比如有的企业外来务工人员很多,如果不能形成归属感,就很容易流失,“这些都是潜在的合作点,关键是NGO的服务能否满足企业需求,企业的资源投放又是否符合NGO的定位,两者缺一不可。”

/ [! R7 F7 [9 ~) n        社会捐赠多了

7 |" }& u5 b9 D: o+ J# ]0 l      “税务问题”很头疼
' ]* z( `5 V/ N3 n- O5 m1 }: N
       ■相关
+ R8 q( G# P/ b$ G! h1 M
       随着“绿色通道”开通,企业、个人以及基金会的捐赠有望增多,NGO组织的经费比例也会更加优化,但“税务问题”可能成为一种新问题。

( W9 j9 W+ H) ?* k$ @      启创社工中心佛山地区主任黎玉婷表示,启创属于民办非企性质,无论是政府购买服务还是社会捐赠,都需要缴纳约6个点的税金,“作为非营利性机构,其实应该是免税的。”慧爱教育社工冬冬也表示,慧爱属于社会团体,虽然社会捐赠不用缴税,但购买服务就要缴税,“如果有企业向我们购买一个几十万元的服务项目,缴税就要好几万元,可以做几个大型的社区活动了。”
4 @: N5 t4 c7 U3 k: [8 i, |
       记者也了解到,广州在此方面已先行一步,NGO组织接受社会捐赠可以免税,但记者从南海相关部门获悉,目前南海尚无此措施。
" y1 m9 o. r' Y
      十条“绿色通道”

( [" E- {7 P& z! b: ^+ y9 k       ■链接

0 r2 [: a: F% G$ ~: }/ [7 w& i       1.社会各界可通过“关爱基金”资助项目资源对接平台、桂城慈善会等,为政府购买的服务项目提供物资、专业指导等方面协助;
$ ?& W* C( {( r, g5 n; d% V5 X
       2.可以物料赞助、场地辅助和资金资助等形式,资助NGO组织等服务团体和项目;

7 ^* j" A( ^' B2 S1 `( V# i* |       3.提供经济、物质上的帮扶和精神、心理上的关怀,帮助特殊困难群体渡过难关;
) _% B4 x9 G- ~, ~, e
       4.可通过易公益、圆梦计划等平台,参与公益资源交换;
" C& }  i# B' P
       5.创办公益社会组织,桂城公益NGO孵化中心可提供培育和孵化服务;
& Q' ]" E; g! d( O% p9 L
       6.企业、个人和社会组织等,可就近为社区居民提供生活家庭等类别服务,参与城乡社区建设;
2 V/ e$ R) O  L* y
      7.社会各界可参与包括社区便民、交通引导、普法维权等需求较大的各类志愿服务活动;
- F+ O# E) F2 S& ?4 D" F2 v" U
      8.社会各界可报名参与“义工学院”和“社工学院”,以及其他关爱主题中心和村(居)服务站推出的各类培训活动,接触和掌握社会服务理念及技巧;

$ v5 U* h) \/ N9 [# p      9.鼓励社会各界提供报纸书刊、电视网络、户外广告等多种渠道和资源,以无偿或低偿方式协助宣传“关爱桂城”建设;

: P( y- p! v3 g* k% l+ M: B( @+ L  [7 f  B     10.鼓励社会各界对“关爱桂城”建设相对薄弱环节建言献策,对“关爱基金”的资金申请、拨付和使用等情况进行监督。
撰文:赵进郑雯摄影:卢奕诚, ?( _0 D/ Z# s% }1 F
; T+ A/ k( ]* k) ~5 t3 }

& S  `/ c: e5 O
! d0 v7 a7 q5 k; I' D2 O
) s" S6 w, W, W+ F7 G原文链接:http://www.21cbh.com/2012/nfrb_824/300305.html

) J- |1 X* N/ e9 G7 o3 b3 m2 O4 ^  J  }0 G' y
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 10:57 , Processed in 0.047868 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表