清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1455|回复: 0

[华南] NGO趋势 桂城推“绿色通道”吸引社会资源进入公益领域

[复制链接]
发表于 2012-8-24 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-24 09:24 编辑 : M* W1 |! j2 N# R, {
; A0 v# `2 c; v0 S
           NGO趋势 桂城推“绿色通道”吸引社会资源进入公益领域1 D& L+ h+ s/ _# O3 ?, j( J8 [( }
                                                                  2012-08-24 08:33:33  来源:南方日报
7 e* M  P% e* Q* \

, s% t- \$ j6 |5 A4 r3 P. k       作为非营利性的非政府组织,NGO的原动力是志愿精神,也是公民社会兴起的一个重要标志。但作为实体机构,其在社会上生存,必然需要一定的资源予以支撑。
0 R" S. h3 B/ }, L; f: O0 |
       近几年,在政府财政的强力支撑下,南海桂城的NGO的发展已成品牌,15个注册公益组织的数量和质量,更是成为佛山各镇街中的“翘楚”。然而,从NGO的特质来看,起步阶段依赖政府财政只是“过渡之举”,长久之计还在于空间更大的社会资源。
- P, c& C8 T  n/ e' G7 d, `
      桂城一家NGO组织负责人就直言,“NGO是从社会中来,要到社会中去,如果过度依赖政府资源而不能开发社会资源,NGO持续发展的活力就会降低,甚至僵化。”

/ X9 P3 U0 ~9 A% T! n      政府财政将逐渐成为NGO组织的“配菜”,社会资源则将成为“主食”!记者从桂城街道获悉,桂城今日起将开辟社会资源参与“关爱桂城”建设的十条“绿色通道”,涉及物资、场地、资金、公益资源置换等多个方面。

" q# w: _$ \: ]; P: |" z      这意味着,桂城财政对NGO组织的扶持将被淡化,今后的方向则是,更多的社会资源进入公益体系。
8 d  [+ [; R8 d
      此举或将成为桂城乃至南海NGO组织发展的一个“分水岭”:此前作为起步阶段,NGO组织主要依赖政府扶持而立足,经过近3年的发展,NGO组织开始进入良性发展轨道,挖掘更多社会资源便成为其发展的题中之义。
! e6 f* @8 A6 j8 I# P, z
      慧爱公益教育机构的社工冬冬就表示,目前政府财政购买服务的经费,占到了慧爱的70%左右,“比较成熟的NGO发展模式,应该是社会资源为主,政府资源为辅。”
0 h* a# w) G3 T" X. g# {
      现状
* V+ Z9 z* ^1 C. q
      政府买服务“养活”NGO
2 d) t6 k0 e4 S; Z( q
       政府购买服务的经费,占到NGO组织经费来源的70%甚至更高,这是NGO起步阶段的普遍现象。这意味着,政府是最大买方,作为卖方的NGO组织在服务时,难以保持足够独立性。
2010年3月,扬帆社工中心在桂城成立。作为佛山首个专业的社会工作服务机构,扬帆社工中心也被寄予充实本土公共服务的厚望。
: x( m( _& Q& L
      其后,扬帆社工中心将专业社工服务带入桂城,包括社区少儿学堂服务、本土社工培育等一系列服务内容,也相继开展。

$ r& ^& G3 I5 h5 R  b      在这一带动下,启创社工中心、慧爱公益教育、博睿社工中心、星儿特殊教育等注册公益组织,纷纷落户桂城。数据显示,目前桂城已拥有15家注册公益组织,数量领跑佛山各镇街。
然而,注册公益组织数量的激增,也带来一层隐忧:政府扶持力度尤其是经费供给力度很大,如果政府“断奶”,这些注册公益组织怎么办?
# H$ v. Z. d$ K' f1 \9 n' X
      实际上,这一担忧从扬帆社工中心落户后就一直存在。扬帆社工中心落户时,就有业内人士向记者表示,政府出资数十万元用于购买服务,直接促成了扬帆社工中心的落户,这无疑会产生良好的示范作用,但越来越多NGO组织如果都向政府“伸手要钱”,怎么办?

" @0 l5 C; O; [! a( E6 c    “起步阶段政府给予较多扶持还是很有必要的,不然NGO组织进来了,却没有项目可做,不说能发展得如何,可能连生存都有问题。”桂城街道社工中心有关负责人介绍,为了扶持NGO组织发展,桂城于2009年就通过财政投入设立了“关爱基金”,目前累计已超过1000万元。其中,最直接的扶持方式,就是以招投标形式通过专业评审,向NGO组织拨付服务经费,以支撑NGO组织的运作和发展。
! N" }' _$ N0 v& z3 Q8 ~
      数据显示,2009年至2011年,“关爱基金”就为此拨付数百万元经费,大至70多万元、由启创社工中心负责的“关爱种子计划”,小至数千元、由社区居委会负责的居民教育讲座活动。
& ^& |) ]! O# S$ d
      这催生本地公共服务市场的繁荣,包括居家养老、外来家庭社区融入、心理援助、特殊教育甚至信访等一系列专业服务,逐渐进入桂城民众生活,公益服务的氛围,也在桂城日益浓厚。然而,上述隐忧也开始出现。
6 R( n% w5 l3 N1 U
      慧爱公益教育的社工冬冬告诉记者,她们申请到了“关爱基金”的两个项目,总经费近50万元,占据其总经费的大约70%;另一家不愿具名的本地NGO也表示,政府财政购买服务的经费,占到了自身经费的近9成,“服务开展、机构运作基本都是靠政府‘养’着。”
0 O" G! l9 @' @) W
      当记者回访上述业内人士时,他表示,NGO组织的行为虽然不是企业行为,而是强调公益性质,但运作方面仍有相似之处,“政府经费占这么高的比重就相当于大股东,话事权就很重,即使政府给予NGO充分空间,但NGO开展服务的独立性依然会受到政府比较明显的制约,毕竟,政府一旦‘断奶’,NGO就可能活不下去。”
5 L9 c0 f& C0 t  |6 p* k2 R
      未来

4 C0 J' `/ w, B6 n+ G! _      向社会“搵食”空间将增大
( R0 k3 p3 `" v: a
      降低对政府经费的依赖,提高对社会资源的利用度,是接下来桂城NGO组织的发展趋势。桂城此次推出十条“绿色通道”,正是为社会资源进入公益体系“开绿灯”。实现这一目标,关键在于NGO组织和企业等社会主体之间的需求,形成有效对接。

/ Z6 E# ~9 Y+ b. k- f: n4 G     “让更多社会资源进入公益领域,不是说政府财政投入减少,而是淡化政府财政支持的色彩,让社会资源逐渐成为NGO组织的‘主食’。”桂城街道社工中心上述负责人表示,目前桂城已有15家注册公益组织,义工和社工服务的社会氛围也很浓,“光指望政府‘喂奶’,NGO组织就会成为‘长不大的孩子’。”

& N; ^9 Z: x- v/ J: d& e0 Z       对此,慧爱公益教育的社工冬冬表示认同。她说,目前政府购买服务经费约占慧爱总经费的70%,个人捐赠占20%,企业合作、企业捐赠和会员会费等占10%,“慧爱落户南海的两年里,政府购买服务的稳定经费投入是我们发展起来的关键,让我们在基础不够牢固的时候能确保服务质量,现在我们服务比较成熟了,尝试要接洽新的社会资源。”

% {( J1 g" O  ~7 ^, h3 j" a) b2 T- S      冬冬认为,NGO组织成长到一定阶段,都应当开拓更多社会资源,在这个转变过程中,政府的角色应该转型为资源平台对接,“通过这个平台,NGO组织可以找到想要的社会资源,企业、个人和基金会,也可以找到中意的NGO组织。”
7 ]2 ~& u7 M9 v8 D4 _$ q( `
      桂城街道社工中心上述负责人介绍,桂城此次推出十条“绿色通道”,就是提供一种资源对接的平台支持。其中,除了资助NGO等服务团体及项目外,社会资源还可直接参与城乡社区建设、帮扶特殊困难人群等,另可参与公益资源交换活动,以盘活公益资源。
, X5 l4 \4 n7 }* G
      “在资助NGO等服务团体和项目时,不一定是给钱。”该负责人表示,包括企业、个人和基金会等社会主体,既可为NGO组织提供物料赞助,也可提供场地辅助,还可直接提供资金资助,“今后注册公益组织还会增多,单靠一个创益中心来提供办公场地肯定不够,希望社会各界为NGO组织提供场地时,可以免租或收取象征性租金的形式予以支持。”

) R/ M$ r, ^8 u/ J       而在公益资源交换方面,今后社会各界更是可通过为民众特别是特殊困难人群提供文化、艺术等类别的免费培训课程,以置换“关爱桂城”各大主题中心及村(居)服务站的活动场地,“免费培训课程越多、效果越好,可置换的场地也会越大,今后还会考虑置换除场地外更多的资源。”

8 \6 Y  |7 O, T% |: s% ^' D       启创社工中心佛山地区主任黎玉婷表示,政府开辟“绿色通道”促使更多社会资源进入公益领域肯定是好事,毕竟相对于政府财政,社会资源的空间更大,利用起来针对性也会更强。但其中关键,在于社会资源和NGO组织之间能否形成有效的需求对接。
* z2 [: ?' u0 T- ~8 i2 q
     “其实企业也存在很多需求,社会资源可以成为NGO组织经费来源的主体,只是需要实践。”慧爱教育社工冬冬也表示,目前慧爱已与部分企业进行了沟通,比如有的企业外来务工人员很多,如果不能形成归属感,就很容易流失,“这些都是潜在的合作点,关键是NGO的服务能否满足企业需求,企业的资源投放又是否符合NGO的定位,两者缺一不可。”

# a0 [% j5 n  U9 W  Y# K        社会捐赠多了
4 z% ]" r0 c% {; s4 ^4 h1 T
      “税务问题”很头疼

. k  ]4 Y+ K- h  _$ x       ■相关
2 m" d  {, C  D
       随着“绿色通道”开通,企业、个人以及基金会的捐赠有望增多,NGO组织的经费比例也会更加优化,但“税务问题”可能成为一种新问题。

5 J4 ?6 t3 n/ i8 z/ Y8 ]& w      启创社工中心佛山地区主任黎玉婷表示,启创属于民办非企性质,无论是政府购买服务还是社会捐赠,都需要缴纳约6个点的税金,“作为非营利性机构,其实应该是免税的。”慧爱教育社工冬冬也表示,慧爱属于社会团体,虽然社会捐赠不用缴税,但购买服务就要缴税,“如果有企业向我们购买一个几十万元的服务项目,缴税就要好几万元,可以做几个大型的社区活动了。”
* ]1 B; V- Z/ d) h
       记者也了解到,广州在此方面已先行一步,NGO组织接受社会捐赠可以免税,但记者从南海相关部门获悉,目前南海尚无此措施。

$ K4 _# D/ m' L, `* a+ q. y      十条“绿色通道”
% w. F- I+ W) F, a3 Z
       ■链接
+ X8 O2 @6 P5 `
       1.社会各界可通过“关爱基金”资助项目资源对接平台、桂城慈善会等,为政府购买的服务项目提供物资、专业指导等方面协助;

* t" d/ k. Y$ ?- R0 S3 O       2.可以物料赞助、场地辅助和资金资助等形式,资助NGO组织等服务团体和项目;
4 z1 e+ Q4 t* m2 C
       3.提供经济、物质上的帮扶和精神、心理上的关怀,帮助特殊困难群体渡过难关;

& U1 B9 k9 u& C; Q! B. h       4.可通过易公益、圆梦计划等平台,参与公益资源交换;
6 r5 I1 D3 F* m) p- m
       5.创办公益社会组织,桂城公益NGO孵化中心可提供培育和孵化服务;

& a* l+ Y/ o, ?       6.企业、个人和社会组织等,可就近为社区居民提供生活家庭等类别服务,参与城乡社区建设;
& k6 y& Z+ B6 x
      7.社会各界可参与包括社区便民、交通引导、普法维权等需求较大的各类志愿服务活动;

8 W3 T. X7 w% `: N: x+ U      8.社会各界可报名参与“义工学院”和“社工学院”,以及其他关爱主题中心和村(居)服务站推出的各类培训活动,接触和掌握社会服务理念及技巧;
1 Q* y$ n4 `# b0 q
      9.鼓励社会各界提供报纸书刊、电视网络、户外广告等多种渠道和资源,以无偿或低偿方式协助宣传“关爱桂城”建设;

7 ~( o: `8 X- s+ [) G& S: S     10.鼓励社会各界对“关爱桂城”建设相对薄弱环节建言献策,对“关爱基金”的资金申请、拨付和使用等情况进行监督。
撰文:赵进郑雯摄影:卢奕诚
$ L$ i3 _9 ]  W" F. i
7 d" x5 N, M. f+ o" C( Q* t; I7 g
  p- R* v) |1 g3 M6 V: Y% s) j7 _) t# y! H$ c* B
; Z9 q% @* m5 `, U* {- m) T
原文链接:http://www.21cbh.com/2012/nfrb_824/300305.html
6 R- g. ~- [5 @1 X' `( _; C

+ A; N& |* Y$ I& q  y* p, u
备考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-9-19 10:50 , Processed in 0.048084 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表