公益组织总被现实打败?
2012-07-07来源:文汇报
工作量大、工资不高以及与“理想”的落差感导致频遭人才荒 公益组织总被现实打败? “招聘学校协调员”,微博上“蹦”出一条新信息,长期从事环保项目的社会公益组织“上海根与芽青少年活动中心”最近在纳贤。负责招聘的李煜菁每天都满怀期待地查看邮箱,但她预想中的“海量”简历始终没有出现,8天过去了,只有屈指可数的3份。 吴斌(化名)手上的鼠标不停地点击“发送键”,正值招聘季,也是毕业生的繁忙季。他的发件箱里密密麻麻标注着不同公司的名称,然而细细查看,却无一家公益组织在列。“社会学院共有45名研究生,还没听说谁进公益组织的。”作为即将毕业的武汉大学社会学系硕士研究生,高校行政岗位成为他最终的去向。“其实,公益组织一直都缺人。但问题是,不仅招人难,想留人更难。”李煜菁说。 招人难 “招人难,招志同道合又具有专业执行能力的人难上加难。”中国发展简报相关负责人言语中有些无奈。 笔者采访了几名社会学、社会工作等理论上“对口专业”的毕业生,他们对投身公益表现出的热情似乎很有限。上海某高校社会学专业毕业生道出原委,很多草根公益组织处于发展初期,规模小,口碑尚未建立,看不到上升空间;而且,社保等保障仍处于空白状态。“感觉那边(公益组织)工资低、累,还不稳定。”吴斌解释道,他所谓的“不稳定”,更多指工作地点不稳定,随项目变化而变化。 应聘者对公益机构颇有“微词”,公益机构对前来应聘的人也有一定门槛。“就业难导致很多人看到招聘就贸然投简历,对公益组织的不了解,导致一些人误认为这是"养老单位"。”李煜菁说,“我们更看重应聘者的公益理念、对服务机构的忠诚度和创新力,是否具有专业背景并不重要。”多家受访的公益组织人事负责人均表示,更愿意招聘之前有过合作经历的志愿者。 留人更难 今年2月底,汪华(化名)从已效力2年多的某公益机构跳槽去了一家房地产咨询公司。她说,“老东家”算是上海规模较大的一家公益组织,共有成员100多人,而一般的草根公益组织只有十几个人,甚至几个人。但去年年会,她盘点了从2008年创业至今坚持没“挪窝”的员工,只有十几个,整个机构的人员流动率高达90%。
“在公益组织,一般做一两年就会遇到瓶颈。在项目实施中,发现自己的理念和想法由于有太多的限制而无法实现,有一种"乘兴而来,败兴而归"的感觉。”汪华说。无障碍艺途项目负责人更是坦言,“这行,如果一个人能做满3个月就算是较为稳定的了。”“外面的诱惑太多了,诚然公益组织有其自身魅力,但总被现实打败。” 此外,工作辛苦也是流动率居高不下的原因之一。由于公益组织长期缺人,每个人都被迫成了“多面手”。 复旦大学社会学系教授于海指出,公益组织要留住人,先得留住心,“社工的收入水平随着社会经济发展而协调增长,是吸引优秀人才、保障机构稳健发展的基本前提。”复旦大学社会学系教授徐柯则强调了社工“职业化”的理念,公益组织里的“熟练工”属稀缺人才,热情和专业技能缺一不可。但知识技能的体系化,需要一定的资源作为支撑。 如何才能让公益组织员工“体面”工作,于海开出了“良药”:欲提工资,法律先行。“健全如"公益组织法"等法律法规,将薪水问题制度化,给员工颗"定心丸"。”
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/16913796820126772535373/
|