清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 966|回复: 0

[时评] FT社评:中国产业“内迁”意义非凡

[复制链接]
发表于 2010-7-1 12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
卡尔·马克思(Karl Marx)不会对中国令人惊叹的20年经济增长感到意外。他在对资本主义的分析中,论述了一支“产业后备军”是怎样压低工资、提振利润和资本积累的;他会指出,在这个名义上信奉共产主义、其实更像逐利的资本主义的国家,失业但具备受雇条件的人口比其它任何地方都多。
( d+ P/ g9 ?$ q( e1 X不过,在富士康(Foxconn)和本田(Honda)在华工厂出现的抗议和加薪要求表明,这种分析正很快变得过时。有一段时期,来自中国内陆农村地区的廉价劳动力似乎取之不尽。但是比多数人预期的更快的是,两方面的局限已经浮现。一是中国沿海地区制造业重镇工人们的期望上升了。二是从农村到城市的大规模迁徙,对中国的物质和社会环境、乃至农民工本身都产生了越来越大的压力;按照中国以地域为限的陈旧法律体系,这些农民工几乎享受不到任何保护。
; A1 L# F' d9 K, O- S因此,人们再也不能无止境地指望从中国内陆输出的农民工,来扩大沿海地区的制造产能。企业已承担了后果。正如英国《金融时报》昨日报道的,富士康正准备把部分苹果(Apple)装置的生产,转移至内陆河南省(中国人口最多的省份)的一家未来工厂。富士康为苹果生产iPod媒体播放器、iPad平板电脑和iPhone手机。( F/ D/ ^7 P$ H5 g  V
该公司也许没有什么选择。它给予部分工人的薪资翻倍,几乎不会影响产品售价(劳动力仅占总成本的3%),但可能会严重损害利润率。鉴于中国一些省份的工资水平比深圳低三分之一以上,难怪有更多制造商寻求在冷僻的地点建厂。这样的制造商越多,就越容易在需求增加的情况下,满足客户提高产量的需要。这种需要曾让某些在产品上贴牌的公司抵制迁厂。+ l( ~( t+ `) [, }0 S
6 X+ J$ T3 W( X3 R! q- y
随着这种格局发生变化,亚洲令人敬畏的经济发展故事正掀开新的篇章。从日本开始,一个又一个国家走上了同样的致富道路:首先踏上工业化阶梯的最低一级,从事最枯燥、劳动力密集程度最高的生产活动,然后提高技能,增加资本,逐渐向价值链上方攀登,让更贫穷的国家承担你不屑再染指的生产活动。“亚洲小虎”就是这样仿效日本的,以后几代——包括中国——也是这样追随的。目前的生产转移,并不会因为发生在一个国家内部而削弱其重大意义。
' G) y3 B9 p6 ?/ N$ w* O中国沿海地区的工业化,是人类历史上规模最大的脱贫现象。现在,我们也许就要看到第二幕。. R% L+ ?( r- p8 M( T$ f$ c
译者/和风+ ^8 P4 ^% x, H, e0 q! K3 M

  l- M( K( N0 d8 W5 C/ E0 E ! e( e/ a$ I4 t/ ~3 r
2010-06-30 13:55:42johnnyyu 来自香港更加意义非凡的是,中国改革发展的转型不是政府主导,而是工人主导。
! F7 b2 \- F% s% y8 s6 A$ `, @+ `7 T1 ]2 d9 N: G" I! ^! J2 {  I
老邓曾指出,社会主义就是“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两级分化,最终达到共同富裕。”显然,邓认为中国改革、发展要分两步走,即先效率后公平。邓这一思想是基于西方经济学来解释社会主义,一方面是重大突破,一方面存在许多问题。其结果是经济高速发展伴随着严重的不公平。6 |& ~% ^% B, u
, w1 Y) q' C7 V& Z
胡上台后提出“科学发展”、“和谐发展”,说明他认识到发展结构两元化的问题,力图通过转型实现邓小平的第二步目标。显然,胡在大局和发展路径上的认识较老江高明,也给了国民较高的期待。
: s- `, Q) U! a" ~
  a$ w' K. a: H( r/ k但是,老胡执政整整8年,转型始终停留在理论上,他不但没有掌控局势,掌控发展,相反却处处被动,按下葫芦浮起瓢。为什么?
( r, k& @2 `" O% B9 n' H" m% i
9 C1 ^5 F6 ^0 O! n( W其一,不知道转型的楔入点在哪里。其实,转型的楔入点就是提高薪酬。中国所有发展与社会问题都归结在这一点上:促进消费,降低贸易不平衡,释放升值压力;释放土地资源,提高农产品价格,促进农业产业化发展;促进企业、产业升级与整合,提高知识价格,促进产品升级;促进城市化发展,促进西部发展,提高国家整体竞争力。
1 y. e# V7 l, L' N" C  X
* K6 o$ Z9 }) U; i/ a5 [; a9 M其二,求稳怕乱。发达国家提高薪酬,形成稳定的中产阶级的过程,都是以剧烈的经济、社会危机甚至战争为代价的。提高薪酬的过程会带来整个价格体系的变化,企业倒闭,繁荣停滞,对立加剧是可预料的,还有许多不确定性。以西方民主政体有发泄管道尚且混乱如此,中国的威权体制能够控制这个过程吗?
( m, }8 p0 y& S2 k" Z1 H
6 ?+ m, t5 `' B$ T! H其三,既得利益集团的抵制。提高薪酬的本质是打破利益格局,形成新的利益结构,直接受损的是“贵”而非“权”,然后才是“权”的介入。“贵”集团及其知识分子握有很强的话语权,这就增加了事情的复杂性。
( v1 k! `5 T, @) p5 l) @. I" P2 w9 o  `& T% b1 t
好了,在政府迟疑踌躇之中,工人们自己来解决这个问题了。这个闸口一开,不管前面横着什么,这水都是非流不可。这也就意味着,中国改革发展的转型真正开始了。中国的民主进程也真正开始了。民主的根基不是什么代议制、宪政、联邦制或邦联制,而是弱势群体为了自己的利益的联合与斗争,他们的目标越实际,民主的根基才越牢固。
备考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-9-21 02:33 , Processed in 0.041647 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表