Lex专栏：谷歌VS中国

社工哥哥

英国《金融时报》 Lex专栏

" a' J( j( X9 C( d" _  k2 A& M首次在网上向中国政府发难时，谷歌(Google)对互联网审查制度作了严厉而高傲的诘责。在全长765个字的声明中，谷歌首席法律顾问庄孟德(David Drummond)严词抨击了网络攻击行为及其“对安全和人权问题上的影响”。两个月后，也就是在3月份，谷歌发表了第二篇相关声明，这次篇幅缩短到510字，语气也和缓了许多。至于昨晚发表的第三篇文章就更短了，只有368字，而语气竟十分地恭顺。照这样下去，有一天谷歌就会在推特(Twitter)上用若干个“lol”（大笑）和笑脸符来发布其彻底退出中国的消息。
投资者有权追问，这家全球最大的互联网企业在与全球最大的互联网市场打交道时，是否可以做得更好些？与3月份一样，谷歌再次表示，“希望”其最新举措将使它能够继续在中国内地提供互联网相关服务。谷歌这次的做法，是把Google.cn 的用户转到一个中国“着陆页面”——用户进入该页面后，点击一个链接，就可以访问未经过滤的香港网页。然而，就像上次把用户自动导向香港网站的做法一样，此番举措与其说是一个可持续的商业计划，不如说是主动要求中国工信部不再续签其经营许可。
如果谷歌以为这种越来越半心半意的违抗姿态能给自身品牌增光添彩，那就事与愿违了。自首次炮轰中国审查制度以来，谷歌股价的走势比标普指数中的科技板块足足落后了14%。假如谷歌希望借机激发对中国当局的广泛指责，那么它就失败了。假如它的目标是吸引人们关注中国与互联网之间纷繁混乱的关系，那么它的做法绝对不如中国国务院本月发布的《中国互联网状况白皮书》更有效。白皮书在前一章中赞美“公民言论自由”，下一章就支持“运用技术手段”控制言论。在谷歌发起的这场怪诞的战役中，只有一个明确的受益者，那就是中国最大的搜索引擎——百度(Baidu)。今年以来，百度的股价飙涨了77%。
- W! z2 B+ g5 K* ~, ?8 b) GLex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析