|
|

楼主 |
发表于 2009-10-21 09:35
|
显示全部楼层
问题在于,社工的作用被无形的夸大了。# `. u2 S6 i( {! x# B0 f
其实来考这个的时候,大家应该知道,这是个合同工,待遇不会高,但是有保障,而且工作相对简单。
2 }% q( w3 w, O. h" f* [只是到了基层后,很多人发现,这个工作并不像想象中的那么简单,最简单的例 ...
$ b2 r$ j; b) z H+ _& Aussrvsusa 发表于 2009-10-20 21:24 
( f4 V" \$ i4 ~- f7 O$ M4 i$ o1 F7 ?( u% u. p* r
很明显南京的社工还处在居委会阶段。' v- M7 z- G, l/ x
社工是个技术活,绝对要有技术含量的。社工的作用也是不言而喻的,虽不是万能的,但确实可以起到一定得缓冲作用。. p/ r5 x+ z! y, n$ D, R2 c
社区工作者本来就不在编制内,从法律意义上来说,是居民自治组织,甚至连事业单位都不算, b: _9 F$ A* E- J1 ?
你们当初考的时候,其实应该了解更多的背景知识,而不是等待时候才抱怨政府,这个岗位没有编制。
7 z: `) `1 c4 m1 G W目前你们所从事的,和居委会大叔大妈的工作还没有很大的分别。 |
|