|
|
|
写给要做年终总结的NGO们 5 w' z8 A& c9 F+ `7 ]
) @0 Q6 r# M& a9 M
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?9 K& m6 K& x U* T
0 @: ?8 g. P$ x w好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?4 \4 _: _1 P* c1 B) Q
6 Z% {& [5 T$ Y3 m |2 {. p最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。* I. _. M C" c5 n& e; O+ Z+ M
5 _; g9 p7 s7 \1 D6 V2 ~2 O$ Q6 W
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
+ N: s2 H* T, a6 M& Y) L, f" l7 N. m h3 x5 T4 ~1 n
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?3 A$ a! q v" m# m6 ~+ Q
/ [0 @; \ l; A- [+ D
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
) p" k% N. [6 j2 q, i: `' l _6 [2 X. i h6 H
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
" n& { k3 Q. m5 p
7 g+ w" R0 x0 W6 D: G这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
$ S0 A# J: r$ V) g/ Q; Q2 t, @5 @6 d% j0 E" l% i
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
, t+ l# g: Y5 }. h8 s% m2 Q0 `- b: n3 I" Y2 D
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。, s7 n: U' v! t) O6 d( i
( s _& o0 k' v, X. V: U永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。- D9 |- [9 B# @; l
u" o1 v7 ?% Q" t* A7 B最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! 5 y9 |/ _& T) V( @
6 R9 T3 _# ]+ V$ y3 ]这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
: d, S# T" t+ ^" M' a$ R! O3 n# b; F2 \- q; W
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
6 N& L+ X% ?( g+ x6 R8 A
/ m0 ]4 g+ i! ]+ p
/ t# z3 [. I! p1 ?% l
5 R- v! b; }8 w5 \4 ?2 Y如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
) {4 K1 ]% w0 c3 @. v% `) G& ~; m3 |0 {) X3 F, u5 L3 N
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);7 f9 x) o o/ \* w, S4 c
2 W# D5 Q4 w; C N
2.每项工作的单独效果评估;
" a, Y' H/ q2 Q; C0 T. p8 v' a V9 Q0 ?! q$ E7 [
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;: n. B1 ~' u; `; _ D# N0 _, f
9 }, u* ?8 f9 ]
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;
7 ?7 a. `; p+ p) ], T* P: @9 k2 W$ b i8 F6 r; g( L+ j! E+ u
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
2 [: T Y* V. u" Z) J7 Y$ T" L( w9 I/ w$ o5 E2 A
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
4 g3 k' t k% h; p4 Z
+ Q0 K8 ]- f v8 [ `, e+ e7.细化到新的一年的工作计划;
2 \2 K- V- E; p2 l/ b- x1 r" S3 c, Q( m, l# v# _: H
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
# @9 X ]( n6 `- n7 D, ?# k
. e2 \* p, c- ~* W9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。5 q% ^, C& g! P x: G
: [# _( ]- x9 x
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。4 t1 d/ U3 i$ H5 f7 \; s# q
1 B( z9 {' v! j# Q
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了3 H% _7 U5 ^) R$ G3 G( Y! I+ z
3 L7 U& v4 ]- m3 o/ Z来源:NGOCN
9 d' G' G/ T2 M6 Y
+ l7 s9 }2 R( T4 w4 h! {6 h8 ]5 r% w" f4 O- b
|
|