|
|
|
写给要做年终总结的NGO们
$ {: M, r1 C8 e2 B; d' _: ?; R7 N# F/ R3 x
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
+ D) j6 y& {4 C, j8 n' J( Q, k
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
0 T4 z! ?1 E" B: m* ^2 j" U! ~+ e# N, T3 a
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
3 @4 M3 |$ A+ H/ |6 o4 m3 B& \8 K0 t6 B; r/ w, v4 \
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢? j1 m, U) k5 Q! H
3 H4 q: v- a3 i! X% `. X7 [第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?# W. z+ f) J+ @* e/ \ x4 V+ A- ^
j" z) }* Q' y3 l+ U7 C说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。; d5 W9 v: a3 `5 b7 C2 S
' l1 a: b3 u5 Y; \! w7 q都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
' @- r: _& }& A9 `# x
+ ]" d9 \2 V" N, y# M' I( H这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
; o4 U" [2 {, a: R
+ F( f. `) x9 m3 a/ \+ }# _( t g第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。$ M1 T2 b n- o$ K; Y/ {9 w; `
! }0 a! s5 [: {0 I现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
& ^; c/ ]+ {4 Q' G3 w+ \+ W9 U
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
4 r" Y3 v# K; G5 y: @+ J/ S' _7 R+ K% l, |! e h* y
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
8 ?; U, N/ T" g* R: E. ]# I( J& H3 E! z5 X0 @- B
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。) B. R+ C1 s6 D1 W
1 [9 E# j6 d! H$ [* U) q# S; k
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
$ v9 W! @' N+ o* z
3 ? \/ o3 u0 D C% `) H
! f/ A4 \' e3 [) F) x; s, ~& ^2 @4 \: Y g( g, q: a
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:2 I3 P. [. @9 x( W7 d [4 [7 ^
/ `1 [( M6 K" D/ y1 o5 Y$ K1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
$ n0 Z3 ?+ D' z: {5 G+ H
) m" D& i6 i6 E8 ]2 w1 w- h- @2.每项工作的单独效果评估;
9 x K5 P* X5 f% z4 m; V. y! L5 ?# B# b& b- n* W0 x# F/ |
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
+ ] B; {$ S* Y3 Z3 v4 d( b4 q' |# `, q. r" u9 c3 b, J
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;, R! n, _/ v2 m* e7 Z2 k
+ b- P6 L5 }1 Z5 D4 L. `5 d4 ?
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;, @5 _- l: F# S; }4 y2 c
( X6 q+ f' U& W- M7 _6 a
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
' J4 q9 s, D) ]; q8 T5 x e2 \, W4 G$ b/ U0 v; l3 M1 l6 Z
7.细化到新的一年的工作计划;9 ?+ h9 S w0 v( B; p, i7 v
* ^- R! f8 M; [3 t4 @
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);( u6 K% Z U/ P- a" D
^0 E* c) _4 q) z7 Z( g4 Z9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。 \ i1 M% X+ M' A+ l; o4 P, }
; B1 q; y& a; u4 z) ^9 `
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。' ?' ]% g4 |$ H
2 z' G3 M6 S4 C8 W$ r! y至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了! @% a0 k5 Z3 r0 v$ w# t
3 Z/ }8 [2 f0 N" v8 W1 ?( g
来源:NGOCN' v3 O+ R, q5 V5 l" _* |4 b
2 H4 @( U& g; P- \5 ^+ X. f2 c# ^$ a7 d: z, P
|
|