|
写给要做年终总结的NGO们 7 U! ~1 ?) r; v
! o: v0 w+ I# T) e% R3 D! p' C3 F; d2 D第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
) C4 C8 a: d, L
4 h% z( _1 f- v8 X好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?( V! z k7 @0 `' v3 Z2 `6 @4 Z
& {7 o; }3 I2 y7 }最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。, t1 X" q' I4 O% c' r
- @' n- u$ s& x7 T8 W我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
' ~. C5 N4 K! R! i! |( X
: _2 n/ a/ h+ ?% C, C第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
" \# X' O6 N+ f
, L: ^1 T8 m/ ^) E5 i( J$ ~ Z/ K说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。8 E* U# R, c8 }0 U5 \1 @9 d( k
" h" p, U5 v8 M2 \都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?. M2 \: M4 V' K6 e
. k2 {/ w% K! s
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?5 ?2 Z" I& o2 `' Z/ B, r% I# q
; w7 L+ \! j' I {, d; X
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。2 I% z- i! e' S0 d# m
* B' Z8 ^, z" Y9 H# l: Y' g, F现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。4 e W9 q0 n7 u
/ ?2 d5 I; W2 C永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。' Z K5 r$ \3 P
5 [& x1 e! G7 E! A/ H! t
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! ) t5 ~$ {% ?* |! T+ }' |6 @2 ?0 s R+ U
1 a0 e4 I6 b# {; F6 U( r这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。. R# @4 a6 Z! l2 K) @& P6 c
0 y7 ~, D/ D7 Y7 [: l+ R不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。: p, i% d& B0 p! m5 _9 P
& \- H; `. l% R6 r- _0 Z
, N/ `- y/ q: H$ V& F2 s- A5 C$ ?( Z; E& t
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
& z' e0 D! i/ p. ]( \0 P" h# g+ ]6 Y
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);7 ?3 A4 ~2 Y2 z3 Q- h
& p6 O5 i9 H3 p' J, u8 ^/ e2 S
2.每项工作的单独效果评估;
4 {; R8 I# N2 C: e& V3 F7 n$ y6 r) y# t( ~
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
( w }$ T4 m* h2 R
: L: a+ @+ i3 z' L, `/ U5 J4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;
3 Q# { U$ J# q8 c! i$ N5 n/ V0 C/ I D# y( y2 |- q5 f* ?
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;2 r {# ]$ Y( r
# `: @5 o8 P1 K# `, o6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
. m9 N$ j8 E. t; q2 B9 ]0 ~
9 a1 N+ g2 d$ ^" s7.细化到新的一年的工作计划;" G1 p+ x/ A' {- l* f# R2 P! N
, L% k1 d& y$ O
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
5 H5 `/ V% i. Q( ], E! j6 s$ y3 O, ^2 u
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。2 i1 n/ k6 x$ D& m
. u4 L" @- U! _% |
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
+ Q: }6 b' `0 H! e2 X/ I+ {( h7 h6 Z9 D
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了4 L# r% C5 u- N% z6 l
7 Q1 Y# m4 i1 d" i
来源:NGOCN
/ l' {& C- E7 Q. \. ]
|( b( @2 B$ |; X3 V. v0 c0 k; A* N2 I5 {" l4 Y8 o+ h4 K- w; ~4 e; x8 w
|
|