|
写给要做年终总结的NGO们
) x) Z& H( h" z1 G3 K7 e4 o. C A+ t4 L6 j
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
7 \1 b( m( r8 h" S- E1 G/ n& Q
$ A& [7 c; z$ J- y, ~& ]: y# h* Y6 }好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
/ d! y1 R% ?$ r# h9 s: T' m6 d. `+ d' A' u: j% D: b
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。8 x( D& g8 B$ M9 g
& p6 n% A& _' @9 z: Y& W: F9 a( L
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?+ e! H6 s( V! B0 `& @
$ U' y0 }) m6 h2 Z" r# F& d8 w第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?4 {: Y9 ` y7 Z3 l" b8 T
# ^( N# {, l. v7 Y ?说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。! H5 i% }6 G2 i3 \5 Z. z5 N
5 n! R, ]2 s+ U6 `3 k7 C
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
8 |* t- U2 S" o) s m0 ?/ [/ e, |' b b/ O% }) g0 v
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
2 W% j5 R- v. e0 m4 J/ c, e* \1 e% j
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。% J. B4 B2 s7 j% L5 W2 u
; p% v7 R' }5 G: M
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。: Q" J) {& F' G7 m2 m7 K% `. d
9 O# t) j. b1 t5 T$ o& O永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
4 e. x, _3 A! Z. J
0 e2 c( d3 O4 k最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! Y2 y( V& R3 h* z. x) L* e# @
0 j R% H9 g: y) A/ r( F# z2 s这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。' O; r4 \& U1 w J2 v, d( m
! x& I! ?9 B0 [
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
* J) Z7 f8 V& Z
4 y" h- m+ c3 |( R& g H' o$ m* k0 O+ {) B, J1 X @; d1 ^
" q" e4 h) U* J; F% p
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:( F! ]# I$ d2 n0 e' Z3 x
' r# K! X7 w* H. M+ U/ ]: @
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
O6 x7 k$ P( a( M* y+ V+ q) @" A Q1 \5 G3 b9 ]7 a
2.每项工作的单独效果评估;
$ X$ L( v& ~4 v
+ L0 V/ z# ?- `' C; \! E3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;& b \0 ^4 ?3 c: _' } \
0 ^6 E" p' \% [4 J/ _& u4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;1 K D5 v+ {& e* Z& }
5 \4 u, s$ F% T4 w5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
, l, j# [( Q; i7 Z9 g
0 G: n# L6 Z/ c. m- u6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;$ Y6 v X3 X( r5 t( y
( q' C; Q( [. c R% y- K8 X; z7.细化到新的一年的工作计划;
2 X! P5 \7 c& r7 j! m
! y) S9 R y7 F7 _8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);0 P- c1 g) W( X: j
- }$ e" R1 p. i% b, p( w9 |9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
; Y! @- d9 ?! F- `9 |6 G; t- B
) ?6 G' d& ?$ V; T; p2 y) C框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。3 v/ \# y/ |, J- Z) W
9 }7 r, l$ Z( l+ l. I( [# `
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
: k p% }0 p( n4 W( ^4 |
9 M; [. @( W0 y8 w% e% e( z5 @来源:NGOCN- `) M7 ]7 [# I; @0 y/ i, N6 R
6 U* j* Y. |" k) C' M% [6 j
7 R2 Q0 z. K; l; `& I! g/ F" Z |
|