|
|
|
写给要做年终总结的NGO们 : ]4 s/ V- z; }* \
4 W4 I+ P( `5 j- T; O, u( d8 z( v5 I第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
. |; L$ Q. D- y V* Q. U1 N1 V, ]8 @+ U2 j7 e4 E: W5 s
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?9 a# h5 ~# C. I' V
: D; R& W8 \* A( z& `最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。4 F, W4 s# }' z1 P
2 L7 [1 h) }% e! ~4 E, x$ Y我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?" ^8 a8 _& D& y% Q
( r7 L; Q4 \; Z8 ^8 Z- g+ T第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?4 g9 {4 Z% N5 x
+ C* B, Z, O2 G6 s* Q# W! K
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。 F" `! O$ S: U* Q
- M D' I8 \& |9 q6 {, Q4 N0 P
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?' d: G7 I6 k; i3 ~- t
2 U7 z. z# e4 [0 j2 ?这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
5 F+ ?% N( t" Z/ r, k+ }' _! X$ ^! g+ Q( W' J
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。2 D. h2 e7 m5 ^8 \$ z& q# g
4 g5 k" H# ?0 k3 N
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。- K4 o; ?8 U T1 @% D8 I' b
& Z1 \" Y: v, R) Z) x6 n
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
4 d7 \: ]1 o5 W U& l$ h# ?" W0 i0 r( V3 L0 V
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! ; W8 e1 C; o/ j8 {! V
. ?5 H! ?$ u! @+ w' ?: O这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。/ N" ~7 r+ _# G C) a3 ]
) S2 {; a; `. ~2 J& T
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。+ |1 H" A& i" U6 k+ X4 X9 Y$ p7 x8 T- m
+ U9 X3 ?- O( G! Q! `2 ^7 V
1 R$ Z# e( l* F5 [6 O9 J/ O+ }# N1 H3 g+ R+ |
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:4 D! p. x0 b5 x( o. |" E4 I) `
0 Q' [4 p- p! E* o( \" l5 P
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
2 g9 W$ ^. S, O6 [$ \
/ Y6 Y; i4 z( E$ _- a# E( `' A2.每项工作的单独效果评估;
5 w# U/ W7 [1 D7 [- I/ Y7 ~% { ?1 Y, d# F. l8 a+ }6 @( M7 F
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;$ L8 |9 N: H) c4 m& S1 G( E8 B
! `3 l2 N9 n; T$ @* o- F4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;2 B5 u* F% k$ t
. Z. E9 U' f$ h @ V Q5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;1 i n+ A ]( O
2 S9 Q# h6 I1 U# k2 p/ W' g, b6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
9 I* ]; b7 b/ s' k2 o
& J: _0 H6 y# k1 {5 z7.细化到新的一年的工作计划;( M: \- f5 `8 |# w' Y
0 ?% h& z4 k; n
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);7 s8 M, @7 \7 y' b1 m+ @7 l1 q2 W" W
" N5 ?( N# o7 x: @6 O: i- |9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
1 S1 y# l" [9 J8 w2 @8 F7 R* \+ N+ A; E6 G7 L( n0 B- u# a
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
% |- L- Y! e6 d* v
. ]( K* C5 v, m/ r- T- t至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
% u4 T& ?- W/ M* H( R+ o. u9 k4 l( t' o2 r) j
来源:NGOCN& I1 b0 B7 F# f, x& q7 P m y7 r
8 V; [# k' e# w, E
! z5 O: p. b# y |
|