|
写给要做年终总结的NGO们
4 @7 h8 F! U0 z6 q, k; I- e6 ~& u
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?3 ]6 m4 Q/ v2 ?8 g( }* L
3 k( E( @( p, s
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?& Z1 r# ?( z/ U5 c9 V* a. r
- E; A' I) c( F% B6 K, V最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
; P4 Y9 f8 S/ {: Q( A: V$ V; e5 G0 B) S1 f& ~
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?& t3 C' Z |- s3 s
# g$ V& h9 U! {
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
) z" ?$ @% Z$ [: G
& `0 y3 F4 H* ~( {- w" Y" _说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。7 S: Y D5 U$ G2 ~ [7 o
" P) J4 L" b9 i7 V$ A都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
; U! q- r' \: B& {' z% ]
' N" O2 e: b* f* V5 s2 l这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
, c: X% ]' b" G: c$ ]. W& a: d% N" n
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
, ^3 Y, W) e/ \/ [- [8 W
8 V) K& y( e$ K8 t/ O( t% [现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。1 ?' \; J4 I, d1 |& w: \4 C. P8 e
2 ~3 u0 J; e- w2 v8 g永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
8 x) j% i* |( B! ^+ {. s( w2 ]4 K( _5 p
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
( @, g9 e% m6 @( T
* u+ ~4 s5 n7 {% m3 w这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
4 f! A7 Q! j. O& o' c! D
. B9 i8 h3 S0 q, S$ p不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
; r1 L: ~6 z3 o. x- d% |
0 u4 X9 b6 N9 d& ^
' E# @( Q' [1 g2 h* @9 V: a) K; W. g' b$ _/ H4 `8 h
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:& ?0 b5 N$ \3 S- f5 i$ ]$ N# S
2 Y! `6 {2 ~) E W( G
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
! L- q+ t: k3 ^7 k& Y7 g$ h( q% s4 w, l
2.每项工作的单独效果评估;" T- p* t! O: i0 \
9 z0 I. Y& H) a4 t
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
3 B" `6 a* `+ a7 u( k [( q9 K2 D
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;3 Z; k6 L8 F7 ]8 V0 K
3 O, g& o1 R Z, [ q _
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;. a4 ?+ ?% D9 B N2 h5 _
m( m5 Z3 k7 O$ p+ A1 X3 D
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;2 ]0 I+ \9 N, ?$ y
& G, U6 `: l7 A6 G+ D
7.细化到新的一年的工作计划;8 l t, J9 f0 K* C1 K3 n
# S" @/ v! Y: |: T; @/ p8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);' c8 W7 v" K* k0 A: w+ H9 B7 M
; q8 x0 e8 [1 L& j/ |$ O! V' D7 V
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。! h+ e0 U1 e. U2 V8 z
) l1 y; K8 F. d: z6 I框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。! b0 g; g$ H& e# Q4 ]
3 ^/ p! f7 g9 I2 k L& Z2 F( T- Y至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
0 I. y1 l7 W" s4 v: X, U: [& U9 f' L X3 ^: l" c0 ?9 h1 K: z' l$ p
来源:NGOCN
) c, c' p1 p6 Q# @( T/ ]+ p
1 v0 _9 o/ m% J8 C! ?
/ d, E$ h9 n( z- {, b |
|