本帖最后由 桂城督导培育 于 2014-9-17 11:20 编辑 1 m- O# Q; }" S; _2 Z) T, ]0 o
# m1 Y9 _; C# [3 L. {* ^2 w
社工走不走行政化之路,关键在自身! 0 Q: |, a3 X$ N
来源:中国社工时报 作者@心理卫士壮壮
/ i- D* {" S3 I" t
6 x5 x. C( U) R& E$ m* X) B1 r2 W
社区服务中心作为城市基层的新兴服务组织,自2011年深圳市首创以来,这一社会组织便以迅雷之势迅速在深圳市各社区生根发芽,其势头之猛,真是展现出了社工事业大发展的欣欣向荣之态。 每一个新生事物的产生都会有一个缘由,社区服务中心也是如此。深圳2007年开始发展社工,最初是以岗位形式存在的,既有政府工、青、妇、残等相关领域的社工,也有社区岗位的社工,而社区岗位的社工数量为大。社区的岗位采取了一社区一社工的方式,经过几年发展,弊端渐显,社工逐渐被社区行政性工作所围绕,开展专业工作势单力薄且不被理解。政府于是改变策略,将原有社区岗位社工合并增员,建立社区服务中心,作为社区工作站、居委会以外的独立服务组织,统一受民政部门管理。 笔者就职于一家社区服务中心,该中心建立未满一年,标配6人的组织至今未能满员。最近发生了一件事使我开始思考社工是否又走上行政之路? 前段时间,工作站的站长再次谈起要调2名社工入工作站配合做行政工作的事,结果是我和一位同工进入工作站,形式上开始成为工作站的工作人员。从之前对于工作站领导的接触来看,站长对于社区服务中心的存在仍然存在一定的偏见,从以下几方面可以看出来,一是不太认同开展的活动,或是认为这些活动没有什么实际的作用,二是认为社区服务中心是政府出于社会稳定而设立,应该配合工作站做相关工作,而不是自成一体,与当下社区工作无关。三是站长对当下的社工机构有些了解,部分以营利为主导的社工老板影响了站长对于社工的看法。 其实我对待此事既不支持也不反对,这种情况既是社区服务中心发展过程中会遇到的问题,也将成为社区服务中心面临的机遇。如果社工长期在工作站做行政工作,势必会虚弱社工的力量,降低服务中心发挥的作用,长期如此,便会渐显弊端,违背当初建立社区服务中心的初衷。当然,导致现今情况的发生,社区服务中心也有自己的责任。从现如今服务中心的状态来看,也不得这样做。人员经验少、实务能力差、工作态度慵懒、团队聚合力不够、沟通能力不足都是阻碍社区服务中心正常发展的原因。此事的发生将会给社工们带来反思,真正让社区服务中心发挥功能,就是要借这次挫败的机会重新思考自我定位和不足之处,改变现在工作状态,这便是工作发展机遇所在。 社工走与不走行政之路,政府单位对于社工的认知是一方面,最重要的还是要靠社工的自我发声,要靠社工服务得到社会认可,要靠坚持不懈的努力。 / q( w/ v* s, J) X
, e" o: n& ?5 Z8 u) j5 P" A
|