|
|
|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作? # n: h- A4 c6 Y4 {+ A. w' J
1 s: s2 w9 G7 ?. V
% _4 K. f. d3 D$ A! b! G
问:综合青年服务的精粹是什么? / }5 C) q4 i/ t# J
李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。 ; s( s4 G% |% ^& D5 f! c( U
1 z p4 K) r/ C) ^( F问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的? + l/ r8 I5 B, J" f4 U: l" r0 f
李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。 0 g! V3 M& i1 s
香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。 # O( v5 B J* G. g" ?, @
( }3 ~- y: k4 K6 q/ X+ Z
问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢?
- o/ ?' S9 O0 X6 G: r李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点:
, }) @* ^ O- o" q( n9 Q& z9 q+ w(1) 以社区为本服务设计
o- F2 r% J7 z G2 r 由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。 # f& W4 }8 I4 [2 h1 K1 J
(2) 减少资源浪费
# a9 x- S# x4 {' e7 b. |! p+ p" { 由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。 # X1 R$ A, [6 M( k7 I0 x( Z, y# Y
(3) 专业发展
& }% P7 o$ Z9 B6 E/ A 除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。
: i( |$ |- H* t- P: \* ^' I% p
( O1 c5 k" B9 I3 P# x1 U问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢? 5 n9 B" E, G3 h# A+ O
李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察:
3 E' u9 a/ Y2 ?8 T (1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。
& J/ w3 o! S+ j5 A! K (2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。
, u$ }$ c' ]% t8 g; M5 Z (3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。
. w) B2 J& \; p; j0 v6 B, b" _0 c3 b (4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。 ) o) S9 T% ^" Z& J# ~
+ X8 W5 N. e" r1 M
问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢? ) c0 Q. l% c/ F9 J2 B/ |7 z8 M
李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。
" S% u+ d( u6 L1 D& q
' N% C5 g# f8 ~6 N- q& h5 p(答疑者:李昌隆 )
, F: c% R5 n% e, u |- t2 z: m |
( @- q0 j5 ]1 }' i2 ~- n" Y: Y1 B
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/
6 M2 n1 x, }, _- |; A5 E* {
8 R5 i; Q, W% ^
1 m7 `; |7 ?9 z& H3 h& y
: t* X$ x' t% m2 V6 d
x) ^: i3 s% i
0 y& b6 V- C7 `% C |
|