本帖最后由 郑翔进 于 2013-9-11 18:04 编辑
第三次小组督导体会收获 周翠娟
本次小组督导,有幸可以继续跟着彭sir取经。在2个小时的督导时间里,我们应工作中遇到的问题,向彭sir咨询,我们的热情太高涨了,让彭sir都顾不上喝上一口水,真的有点过意不去,短短的2小时,我们收获很多。 我就前些日子遇到的一件事而发出的疑惑。有个老伯,瘦骨嶙峋,气喘不息,迈着病态的步伐来到了我们社区请求帮助,他一进来,我看到了突然产生同情的心态,我热情的接待他,然后咨询他的来意。原来他是一名慢性肾病患者,经常要在门诊做渗透性,因门诊医疗的报销已经超过限额,现请求帮助。我跟另一位负责民政的同事初步跟他谈了一下,大致了解了他的基本情况,他丧偶育有一子一女,子女暂未结婚,各有各的居住地方,他目前独居,子女很少理他。 就工作上,我们跟他说尽量帮他申请医疗救助,和帮他咨询门诊报销问题,初步达成一致。他在跟我们交谈的过程中,气喘更厉害,还不停的搽油,时而把低下头作小息。看到这样,请示领导,我们把他送回家去。稍后,我们联系了他的子女,子女说的情况跟老伯的有些出入,他们并没有不理他,只是工作太忙,患肾病是事实,最近并没有住院,并没有被医院赶出来。老伯说的有部分是虚构的。可能是觉得我们这里是一个依靠吧,也可能觉得社区的温馨,次日中午,老伯打电话过来要求我们送面包上去,说他家什么都没有,现在很饿。于是我们迅速联系她的女儿,她称并没有这回事,家里有吃的。 我们初步分析,老伯感受到我们的热情,对我们产生了依赖。哪站在我们的立场,服务对象一开始就对我们产生了依赖,我们该怎么办,我们又不可以忽略服务对象的感受?回想起来,老伯进来的那一刻起,我们是不是表错“情”呢?彭sir在小组督导的时候也经常重申,对服务对象投入的是爱心,是比爱心多一点点的爱心,这个“情”并没有表错,我们要坚信社工的理念,让服务对象感觉到的是我们关心他的,我们可以依赖;每个服务对像都是不同的个体,是老伯产生了偏倚,产生了依赖心理。“依赖”是有限度的,作为我们是扶助他自己站起来,总有一日我们会退出这“拐杖”的角色,让他们慢慢地尝试地自己走路。因此,作为社工,如果遇到这样的情况,最好一开始就要理清“关系”,每一次服务的时候就要渗透相关信息,提醒对象要“自助”。 彭sir说,其实这个案例,也可以看出老伯是生活枯燥,缺乏关心,其实他这样做也是想得到大家对他的关怀,作为社区工作者,可以跟他的子女谈谈,要他们常回家看看,跟老伯谈谈心;也可以发动辖区的义工或者是热心居民的力量,给老伯送去温暖。要知道,“助人自助”由始至终都是我们作为社工要坚持的信念。
|