本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑
& Q% E/ J3 g- l4 u" f3 m* D& ?" `% e/ }
对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳
. w9 @6 h) B5 q# R5 Z
% B: |' J- N: @- O$ L# y; N2 e
8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。
0 r; w3 z8 H& U" `" J
& e5 T1 X0 m% N9 H" `, ~( B; F6 H
谈读书会 “不要求任何人向我们学习” 3 k$ L/ e) y7 `2 o
' Y' N' U8 ~/ u+ L6 }' Y 任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。”
# X9 c" V" B# j. T. F6 o( g
- T( t8 s% ^" I
《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？
/ @( [1 i4 E+ F) T) R. J) B
, x- W) f* r% G 任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。 * X" {" l0 j% E( e1 D
6 e2 Z6 u1 H5 d" D5 {" W1 @ 在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。
& ]/ Z( B2 V9 _# L8 x& ]" t
2 q3 |# B, h9 X% ?5 ~, n0 [! v 其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
& f5 v+ B0 u T* r
8 _7 b" G% c5 t6 u- F
《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？
- d# l) u# c" Y6 H+ i
/ K$ q3 ]; U! D; q
任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。
Z) i8 h! J2 P/ M7 u* D( T6 O
5 S3 J E( l& Y' o' P7 ?1 s( O
我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。
+ b8 z. \$ u# ~/ o; k7 B
& `6 Y5 k7 ^3 d' J! v* g
我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。
' ]! n1 S9 p/ \5 u, u! `
+ |, T1 @" N5 }: Z% \ 谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队” 3 k- B2 L' l# v& X4 U; \# i. }
5 o/ @9 {; j" T& t2 R4 h 任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？”
3 }8 M7 r D9 D# U, e, N
2 I. ], W* s5 L3 k# z! c8 j 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？
% r5 {% v: _5 [" w- }9 F
$ i2 o( f6 W* S: ]
任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。 . P( i* W" z5 q, L2 U4 A( ?" v
我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。 ( k) Y5 g" Y! s
3 V4 A% B6 D% G
谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化” 7 T7 K- z' T, o( k. Q
) j& L! q/ d) `! z# A7 h 做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。” " | n: Q2 W0 [$ j$ T
: r; G5 |0 D/ L2 a, Q- u4 m: w
还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？”
1 K2 A; i# |. C* l《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
& e- M; j$ d( x+ g1 S" L; Y
( g0 Y. O; b& d 任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 ( {/ w6 D0 a- N( a3 w5 j
' c" h1 I; a; A 让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。
& E7 o- `& y6 b4 e. s% a6 W
* G) |! @0 l4 H4 m1 {. Y" L0 d
《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？
; R+ Q! l0 J/ z7 T) K& P+ P7 j* U
$ A7 d. F) ~% O' D7 P6 D2 |- Y
) ?+ d) p! [+ X) X3 e. ` 任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。
+ n) ^6 F. E8 }
$ i# t/ }) z; B: G5 \6 [
还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。 + ?* ^0 W" Q" g* x
1 t% G6 r: r& c2 h | 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
