香港社工电影《癫佬正传》

yilingche

剧情梗概：


　　剧情围绕一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者推展，二十多年来他一直与街头流浪汉打交道，旨在引导他们走向康复。但他的行为除了一个女作家给予支持外，得不到人们的响应，直至一精神病患者持刀闯入幼儿园酿成血案，社会工作者也重伤身亡。


　　男主人公是一位社会工作者，二十多年来一直同街头流浪汉打交道，引导他们走向康复。他的工作引起了女作家的注意，她主动要求加入到这项工作中来，一起收集有关癫佬的资料。他们发现癫佬行动古怪，原是他患有先天性精神病，又与白痴的表妹结婚，生有一子，但子又亡故。对此，男主人公深感个人的力量有限，转而去探视另一起“成功”的病例，但这一病例的病人想去探望幼稚园的儿子，但已经离婚的妻子不准他接近儿子，他不堪受此刺激，旧病复发。女作家呼吁人们关心癫佬，却引起邻居们对病人的大打出手，这使得病人狂性大发，终持刀闯入幼稚园，酿成一场洗血惨案。男主人公心力交瘁，决定辞职，但不幸被发病的癫佬吹成重伤，终不治而亡。女作家强忍悲痛，继续投身到这一工作中去。

　剧情简介 专栏作家刘小姐（叶德娴）因要搜集资料撰写一篇有关精神病患者的文章，结识了专门负责精神病患者重生和康复问题的徐sir（冯淬帆），两人在工作其间擦出过火花但也有不少摩擦。徐sir在与一精神病患阿狗（梁朝伟）的碰触时不幸身亡，刘被徐的精神所感动，决定继续他的事业。


　　导演尔冬升的一部早期作品，风格与小宝近年的作品有很大不同，精神病题材在港片中也较少见。朝伟在片中饰演一名精神病患者阿狗，戏份虽少，但表演到位，甚至有出众之处。此外，周润发、秦沛等老资格演员也同样出演精神病患者。

http://player.youku.com/player.php/sid/XODIxMDM1NDg=/v.swf

yilingche

故事中心，很简单，没有爱情，没有正常。 它是讲有很多的精神病人，有一个做义工的，他很尽职尽力，但是由于社会，一些不负责的人，还有无知的人，使他的工作功亏一篑，最后他还为此失去了生命。 这个世界上伟大的人有很多，可是愚昧的人更多。 这个世界需要爱心，需要理解，需要忍耐。 也许很多人听我讲完了这部片子，不感兴趣，没有鬼片刺激；没有爱情片浪漫；没有喜剧开心；没有动作干劲。可是如果你看完啦，你会知道，如果你身边有这样的一群人，你要怎么做，能让你自己安全，也能让他们正常。

飘飘风

恩，是的。那些只顾眼前的蝇头小利无知的人害死了那个义工。
但是义工也后继有人吧！

yilingche

嘿社工啦！
香港社工这么惨的类！
有点难过咯！

yilingche

这是部具高度社会意义的悲剧电影。剧情围绕一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者，二十多年来他的工作就是支援流浪街头的精神病患，尽一切所能协助他们走向康复，但能真正得到成功的个案实在很少，也得不到人们的响应，更痛心社会大众对精神病人的误解与媒体的愚昧。剧情随着一位媒体专栏女作家为了做一系列关于精神病患者的采访文章，加入了他的行列，从而慢慢的揭发出许多这工作与患者背后不为人知的悲情故事，最后更以该社会工作者死于本身的支援精神病患刀下而悲剧收场。
　　这是一个癫佬的世界，一个只能窥视到残缺却永远无法真正进入的世界。
　　社工刘和专栏作家方小姐是试图进入这个世界的尝试者，但事实证明，他们失败了，非但如此，社工刘还赔上了自己的性命，那个倒在血泊里的眼神是绝望的，他估不到会死在自认为已取得绝对信任的病户手中，就像他枪杀自己的病户一样，这是一场不可避免完全无辜的杀戮。但生者不能没有希望，就像院长所说的那样：“虽然我们的成功率还很低，但是连我们都不做了，就真的没有人做了。”于是，故事有了这样的结尾：方小姐接替社工刘的工作，继续奔跑在拯救病户的道路上。累了不能放弃，她看见了阿刘的手在对自己召唤，她必须继续。剧终定格的那个镜头是充满力量和美感的。
　　既然故事围绕三个病人展开的，那我们有必要去探究三位扮演者的精彩表演：狗仔（梁朝伟）、阿松（周润发）、阿全（秦沛）。
　　狗仔的孤独和绝望，片中是有生动描述的，尽管只有片头片尾的短短几分钟的戏，梁朝伟对人物内心戏把握得非常精准。导演出了一个难题：菜刀到底是凶器还是玩具？片头来讲，它多半是个玩具，狗仔拿着它来耍闹，自然也希望有玩伴来参与，自然也不会有人来参与，他成为了一个攻击者，他站在所有人的对立面，于是他尝到了孤独，他的内心在说：“我只是想找个人陪我玩，我是没有恶意的。”但没有人听得懂，社工刘当然能听得懂，这完全赖于他二十年如一日与病户培养的感情与信任的基础。他知道狗仔想要什么，他想要的只是一份单纯的快乐——如童真般的单纯快乐。当刘掏出公仔，狗仔就被立即吸引住了，有了新的玩具，他会毫不犹豫地抛掉刀，他接过玩具，开心得像个孩子一样。片尾，菜刀成为了凶器，当受到镁光灯的惊吓和本能的刺激，狗仔的刀砍向了阿刘，让一场无意识衍变成杀戮。
　　阿松的悲剧是一出“爱无能”的悲剧。从亲情的离弃到离弃的亲情只是一个注定的痛苦轮回。除了感喟人世炎凉，只得自咽苦果。
　　或许，只有阿全的这个案例才具备揭示所谓正确人生的荒诞本质。阿全的故事无疑是本片的精华：全片的大半篇幅都是在描述阿全是如何从一个正常的康复者沦为杀人凶手的。母爱无私也自私，这毋庸置疑，但通过买鸡来让儿子泄愤缓解病情多少是有些骇人听闻。把儿子关在屋里杀鸡，这份母爱如何能被常人正确理解？如果不是方小姐自以为是的报道，一切也许还会相安无恙。“有杀无赔”至多会成为阿全念叨的呓语，至少不会成为邪恶报复情绪迸发的导语。报道的争相传阅加剧了惊恐的传播，迫使一场内耗以狰狞的面目爆发出来。因为阿全看见制服会回复正常，所以他会一直徘徊在有意识和无意识之间，当他血淋淋地冲进儿子的幼稚园，他痛苦地清醒了，在孩子的歌声中，他看到了自己的伤，他抹着脸上的血，手脚无措地坐在那里，在儿子的注视下，他哭了，他仿佛明白了荒诞的意义。而自己正身陷其中。他无助，他需要镇定，他需要围殴者息事宁人。这样，他好放下刀，抱抱自己的孩子，回家看看受伤的母亲，但他没有得逞，就当他趋于平静之时，却陷于了另一个精心设置的圈套，他再也无法遏制地的愤怒了，他拿起刀砍向那些制服，撤销那个早不应存在的禁区，与敌俱焚。开枪打死阿全也许是一个艰难的选择，也许不是。
　　饰演社会工作者与专栏作家的冯淬帆和叶德娴那副看似天生就饱受生活磨炼的面貌加上生动熟练的演技，也为电影增色不少。但真正一鸣惊人的还是饰演精神病人阿全的秦沛，也是让全片高潮叠起，制造悲剧力量的重要配角。秦沛当年更凭此片夺得香港金像奖最佳男配角，也是我看过他片子里最好的演绎。梁朝伟在片内前后出现两次饰演另一精神病人“狗仔”也一样让人有惊喜的演出。把一个角色演好实属不易，把一个角色演活更是难上加难。   
　　本片虽是尔冬升担任导演的第一部影片，但编导的掌控力非常好。剧情冲突与高潮的设计层次感丰富，简单来说就是全片“一波三折”或“一波未平，一波又起”，最后更是没有绝地重生，而是惨痛悲剧结束，在结尾以沉重的悲情让人陷入对社会灰色少数一面的深思里。反映香港社会的写实电影在上世纪80年代香港电影里产量丰富，也许当年的生活比较困苦，人们也比较刻苦也比较注重社会关怀的问题，也间接的造就了电影创作的方向。虽然本片灰色悲情，但能在影像的背后让人反思与重新关注社会问题，也就展现出电影除了娱乐以外，更具意义的功能。

一马平川

yilingche 发表于 2009-4-5 17:48
故事中心，很简单，没有爱情，没有正常。 它是讲有很多的精神病人，有一个做义工的，他很尽职尽力，但是由 ...

是社工不是义工吧？