|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 ) X X% }9 P0 y6 x: Z
1 \) V( w- k; q# R6 W# U" S( E
发展民间组织 “松绑”还需“加油”
9 k- g F5 u+ [5 |, c 2012年08月17日03:36 大河网-河南商报 ! ]% g/ e8 ^' U
1 w" r$ z% _9 |6 b: ]6 b- q
■韩青(河南商报评论员)
. {* q# J9 Z3 a* a9 a * T9 K! z5 U7 \
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
0 N5 k! i8 z1 g. w
" j. }% h9 }1 r4 `' p 所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
! N$ o0 B/ B; ^. g( j& K5 ?/ h2 Q 3 j; |7 P; z( Q6 O |3 ^* E
长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
+ D) K6 g, d- P) l; W \' n 5 L$ ~8 h8 ^, A* a9 N; t- _
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
/ D) N$ w* V U4 ]7 S/ ` ' t# r* Z6 A' u2 E+ |0 ]" y
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。$ U; d) F+ }9 `* w
5 f1 h/ X# X4 S3 b" D
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。& U! i8 C2 c9 a$ j R" C: C
1 z1 q4 N- T$ e# b
二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。- k1 F/ U: S- i/ S& g
) H) w0 V; } y) x* E& X 在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。+ J% R0 [ d8 Q" l# G# v
6 l6 i' \- f, k+ D8 o8 W
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
: o! X* L. r z9 u 8 {9 x( Z$ m& d* V
社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
7 b% E% W7 F& W2 m! x N3 Y1 `2 P( o, X! E' G) i
, ~+ Y9 t z d6 j( ]+ [3 {. v" r, t' r' r _; m2 M6 q# W
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml
( Z. n+ n) A/ v& ?; p; C2 A6 p/ d6 P7 {& }0 J4 d
|
|