|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 0 C6 {5 D8 M( n( J* ^( l
/ U& e& G3 L! [9 J% n# N 发展民间组织 “松绑”还需“加油”* \7 ?5 ]4 |' Z( e0 F$ R" W& a: p
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
- r+ z7 i }; G2 @8 k* Y& a, i6 ~" P3 C o! _- S
■韩青(河南商报评论员) ! W, }5 X9 k0 C4 `- q6 w6 r8 a
, }. Y" V; x2 P 由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。 1 x, J' S/ Z6 M3 i" v0 q9 y' Q2 U
$ @9 k& w. d: b8 q( M 所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。2 h* j+ r9 ?" ~% L' e
9 D2 O+ w/ p: e2 i/ H6 O; D 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
, P; R! M3 W* [) Y5 Y, G9 f , p7 a' F) e2 p; e- z7 Q; b$ J
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
. V3 N/ J% R: F, S2 A; F! n( i & t1 w8 D; K- ]% h: S8 N) a5 ]
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
: d1 E! P# H) [, @! j 5 i' J4 S) D- K( B; y
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。6 D4 G) F: m. Y7 y
' \6 F6 U" L% b6 x1 M3 U. w8 Z 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。
3 I( C" p& P* Q
; H$ y. S9 a1 X3 D 在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。6 ?' s: m4 x( Z) p* \
8 G4 T& K5 `& T; T& l- N 二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
0 ^; \) m. F/ U: f/ K ; Z J' f5 k1 q6 }
社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。# i5 w. T! Q; E
~7 _, G) X0 M8 |# L7 ?$ w1 ~% _+ v
3 j [! V2 ~; |) A7 z
$ ?; y) @6 ~ C0 Q! `0 F" d* {原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml" `; [" e# k9 \- O4 M$ k$ ?
8 b+ d2 l- B. k' j |
|