|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
" T; s! D0 l7 a" D, X' W @
8 C1 ]+ l3 N1 t4 k 发展民间组织 “松绑”还需“加油”
% k) l! Z& L- G9 b, ` 2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
9 A* F7 z" q3 n0 B; L
6 S6 X0 i8 b( M! Y ■韩青(河南商报评论员) V) F$ `4 k9 F
9 B- O9 C& {+ {$ v+ X5 ~
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。 ' y" a" {; h* B- D! E
7 \- S3 i9 j z$ C& o% d
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。( |. N, a% M; Y
/ H: i$ z9 R o4 ^1 b5 {
长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
6 n% H, r" j* N9 D7 O
% T2 A) h9 y) A& e/ a# C! L 这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
8 o- C% b Q% @ 5 ?+ ?) [# g3 l6 @; e D
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
) e+ a' [6 P" d5 ~3 D; X
- c" J* u2 b5 o' _' _ 这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。. o: [' R) v6 G) x2 d( [
: D. x; a1 {% b ] 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。, d# o# V, ]6 j, r
B. A. ^4 D# n2 N
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。4 k2 [% l: [4 Z+ v
: C; _: h9 u( ]3 q 二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。; ?2 _ P( _ J+ F
6 s2 Z% S) F; K0 ~5 X 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。, ~& K+ `3 x; h {! ^2 T0 ?
V' T# _5 r7 e: S6 h
4 l( h/ D1 W% E7 M9 X m2 f3 V. T( x' j- M9 z1 l1 ^. |- Q
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml
) N) d; o2 |, Q( p+ Y; S
. C w, p: w1 P5 T |
|