清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1259|回复: 0

[时评] 社工如何管?港深经验可借鉴

[复制链接]
发表于 2011-8-18 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011/08/18  来源:南方网 作者:李祖成 
2 I$ g" ]" I0 L8 z8 X  a3 _( E5 [* _2 M
■出场0 c6 \) r/ V- E0 u7 t
" ?' x6 D3 _8 Q, K) |, N
●梁卫南  容桂街道社会工作局民间组织股股长
6 O5 u" W" {% B- _: x9 `9 k2 E( B' Z9 M  ~+ t' w
●易松国  深圳大学社工系主任5 t- K; X% U' e( `

" l: {. h# `( c1 b* l●周宏  德胜创意园总经理
/ c/ v1 g' @; k) d5 N" z: m' N' R4 ^- o/ e# h  D; H, T" `
●杨国强  容桂公共事务决策和咨询委员会委员,律师

2 D4 ?, Z5 k5 j- p$ Z" x+ Q- p% q( W0 I) G: G/ A- t: U
容桂街道社会工作局日前透露,将引入第三方机构对社工服务成效进行评估。自2010年1月,容桂率先引进社工服务以来,已有启创青少年服务中心和鹏星社工服务社两机构入驻,一线社工多达20人。此次引进第三方评估,对容桂社工组织有何意义?而来自港深的评估机构对容桂又有何借鉴意义?  Y; g/ \3 U& N$ \& W1 m: O8 G! w4 T
# _1 L7 _5 B4 V" {8 G1 S! A
如何看待此次社工领域的改革?
9 e: ~1 V" _5 h2 q0 Z4 C; n
7 z6 A2 W% P: _梁卫南:容桂开始引进社工服务一年多了,现在各项工作逐步走向正轨。但之前都没有一个有效的第三方进行评估,我们不知道社工服务到底做得好不好。在评估上,政府、社工机构都不便做出评估,被服务对象又没有专业能力,所以必须聘请专业的第三方。这样做,既可以发现问题,来年改进,也可以约束社工机构加强服务。0 U$ |. r4 Z! n) D5 v

  w1 V0 W0 w& n易松国:社工服务毕竟要由政府出钱,或者说是纳税人的钱,这笔钱花得值不值,引入一个第三方来评估,这也是给公众的一个交代。5 x9 o. w  s2 s/ W
1 k/ _2 q' F! G7 }8 ^  f
周宏:有一个评估体系很好,方向是对的。但政府也不能放弃自身的管理和监督,例如在香港,N G O也好,企业也好,政府都要求对其进行严格的审计,很多企业都很害怕。- R/ s1 \+ S6 u% |6 i8 g

( r+ e5 j3 L* m+ T' v, ^' L) D* u如何吸收港深地区先进经验?2 Q! Y% q5 ~7 `% S
/ x2 t& m/ \# }# J" U/ D4 u' }
易松国:深圳有40多家社工机构,全部由深圳市现代公益组织研究与评估中心统一评估,具体做法与容桂大致差不多。深圳的社工服务相对来说有成熟的制度化保障,政府方面投入也大,此外还有系统的培训和规范的职级划分。一个重要的做法是,深圳对社工机构采取税收减免,目前容桂还做不到,税点还很高,服务购买方打资金过来时,开的是商业发票。) c! ]# S: A3 o' h( P' D
% K+ q" @7 L* B0 k; {" }9 C% X
周宏:香港的社工N G O组织,多半是政府资助或接受社会捐赠,政府对其监管的方式,主要是通过审计,审计工作由独立审计机构完成,而香港审计署主要负责协调。香港的N G O和政府的关系是很紧密的,当然不是N G O的领导由政府机构确定,而是当你出现困难时,有人出来说话,在平时起一个业务指导的作用。8 v8 {; \, h4 A/ Z9 f
  o5 {: H" {# Y& S0 L( @* L) N
政府怎样促进社工机构加强服务和管理?& e4 m$ d$ g+ o; c* S' a

" Q% d/ F/ m8 Q& M6 J易松国:我感觉容桂政府对N G O的管理已经很不错了,例如有专门的社工局领导来对接社工服务,社工机构的财务情况政府也了解很细。管理如何更到位?应该在顺德区乃至佛山市,对社工机构有一个统一的管理、监管体系,这样便于形成制度。
$ T9 L3 |0 k7 `) L; S
% b2 S5 H; Z0 D, a周宏:政府必须有一套自己的评价体系,毕竟这个第三方机构好不好使,现在还不知道。早在引入社工之时,政府就应心里有数,希望达到一个什么效果,解决什么问题,然后要对照这些效果和问题,给社工服务确定方向。政府应该起这样的作用。
# H! p+ y0 P% P2 Z7 g3 f1 |4 |. s) U
杨国强:社工机构如何选聘?这个是个问题。全区还没有这样统一的政策,这个问题在社工机构增多时会逐渐显现出来。我不太同意政府有自己的评价体系,要避免既当裁判又当运动员的情况。
( {* S7 i* S2 K1 g3 f1 C
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2026-1-13 21:33 , Processed in 0.097003 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表