别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

* n& q2 n5 [6 g+ p; {9 C: \" S我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。

' L+ A$ X. @0 q/ ~8 A1 ?1 i老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；

NGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；
; }5 A9 P0 |+ Q8 U
所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。

  L3 L6 l6 \# o; A
0 w5 {! W8 h2 O2 }' Q首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

0 C4 x4 l# {& O& l4 R) z1 A/ F社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。

; R! a$ {" y, c) F7 w8 ]5 D
现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。
2 Y  y, N$ S( f
& `0 s; o: M  T那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。
5 h, h( ~# I+ r

在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
& K$ X. [0 y. u) P3 g: j4 k  m! ~
+ `! c: d2 h; a5 n根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
) Q' U3 [( m3 i4 b7 k
+ w" [/ ^3 J1 q* o6 U1 s! ^+ H1 I
9 W- f" ?" J: i) I& y我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。

因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。


& ]. }1 n  [3 n; c$ Z# u7 m+ f从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。


" x  j2 R+ q( T& G, H/ W* I我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
1 B% x( u# S$ I
  z+ v* _6 l0 P+ n4 U5 g. x
* d  `3 V/ ^  @  ^1 X0 e- w9 U公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
" y3 e* a- l  [3 b* O
在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。

) E4 u5 R' G" J$ W- W; R; C% S& Q但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）
3 D: G* F$ Q% ~7 j6 o
因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。

: u4 s4 G- R. V: L' ?: @0 d
1 i2 r6 t/ N8 g但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。
4 `" P% ~( Z0 z9 M0 e
* h7 a! Y7 P3 c' Y3 ]8 C
/ t4 e" G5 t5 g% @5 a+ q1 R1 ]3 I; O7 O% }我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；
* k& {- z0 k( o1 F
而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。


1 d  }. u: j6 |; Q& a公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。


因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。


所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。
# e$ a4 y. i1 E! Z" m- X
( H; Y/ H7 T( T2 H- h/ s. \这仅仅是一个职业而已。
  o, O8 x9 Y! U" n" n' _6 \; X- e1 s" Q  I
7 W( f/ K* _! Q+ F# m2 ~
' s% m, v8 h3 ^, H附加：
3 \+ o' t: }, P: L& s
8 S7 U& j  r0 n我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评
) w. U9 j* `5 L- w/ c! ?6 Q0 N. C2 z
首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

: q1 X" e: a2 r  u" \1 Y6 i3 q8 {于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。

可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

- t2 @7 B" Y8 ]1 ~; n1 }  I之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。

可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。

社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。

& j8 ~' V) K7 D: U# z你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？

有点不靠谱！


谢谢并且欢迎拍砖！！！！
. Q5 e! i( B& S$ V3 F