别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001
2 o1 i. w$ e' C8 Z/ X8 W/ k
; o+ P; ~0 e6 }4 Q' Q) z$ p我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。

% W6 d* P, ~9 k/ n  w/ D, F# y老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；
* ~7 m; q  H4 z: R& {1 T  h
' i2 u& A6 Q% p6 A" {4 R+ y3 S9 bNGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；

! {* R& {2 _& @* Q5 y* Q所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。


首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

( U& g9 Y  O3 F, n社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

# O/ Y# m( E% S% G8 E: k好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
2 y; ?! C6 D" E
" z2 K9 z! o/ _# A* {1 L8 ^0 L
  e5 ]% z; [5 J# g) R现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

3 S7 l+ B8 z* K6 {/ G' K那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。
2 @( Y0 [, Q) R
9 {3 n0 O7 C! p0 P# }2 k
1 p8 d+ i' m. t4 {$ u在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
# s7 n4 j/ N9 J* w: |9 x
" ^; \! f$ I6 M9 B1 e1 `6 y根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
3 Y7 \, C7 g, n0 N% y) Q% w

我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。

因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。


从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。
8 ?! P1 @- C( j5 y$ O2 @9 A

8 ~% P0 o0 `  D我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。

; c% O' ^0 n  t0 E4 o8 P8 z
公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
  P' q3 F. V6 F3 J
在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。

2 Q3 m, g9 O9 S但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。


: Q0 ?4 [( t! z( ]" l但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。

9 l5 R1 a! y7 [0 P; e7 U
8 h1 n5 Y! B2 Z0 [/ x; j. l6 O我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。
% c) S; H& r% _6 P, k  l
$ {- d& k' i2 S- `6 O6 t
公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。


2 E9 O5 n: X9 g* J; X. N: U因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
! Y3 X  Y/ F7 Y

  I$ G2 q% \/ S* A2 H1 \% |所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。
9 j5 [- T) ]! n" ^3 F
: g2 P# j" Z% D7 h这仅仅是一个职业而已。
" z+ }1 `5 h' P. c
3 c. T; }" ]( ~! Q
附加：
1 c, e% o2 m+ a; P( t- c- [
; c0 g6 p" g/ `3 ]( s3 B我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评
& i# x6 B  t% E% G* {+ ?
首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。
% ~. \) {( c7 k+ }: S' @5 c
可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

, O, ~* H/ |6 D5 Y. ?之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。
, Y$ n/ O# }' u% A
可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
1 E/ u) i( `) A3 m
9 b4 H0 [: Z/ f6 f  P  D" D' q0 t, U- j社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。
+ z# @' N% `2 ?/ S9 E+ j5 `
你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？
$ n7 t) K6 ?, y9 B; C- y9 H) I8 G
4 Y8 c/ H  n6 x. W有点不靠谱！
! f8 K7 d  o9 o! `" W9 n: h" w' O

" Z0 N. c9 y. z谢谢并且欢迎拍砖！！！！
. X& q1 y8 \8 w! d3 K