社工首先是个人，他/她有自己的喜好
$ b V8 P* T! m7 k0 w家长都不一定是好人8 h$ h" O# c- E- P
为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢
1 J# \! e' B8 @" a4 F8 Y0 T3 W- U0 X
社工的心情又有谁关注呢？4 [+ `$ q0 P# Q, T; z- I( o
如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人
. b7 E/ [" x5 ?6 A7 b难道也要强颜欢笑吗？: R8 e. E. m' d& M f1 W# H
5 j& m4 Y' r* }% `- p0 @不知道，这样说是不是不够专业，2 Y/ {- ~! `& }# f7 S% Z
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？
$ i7 n3 D! p* x2 E8 m" P4 h+ m" Y
助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？6 X! e! @, e( ]8 o6 _5 _+ a
他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。2 N/ s+ q. \: [3 o4 N5 j
5 J4 {. ]" H% g* s( Z
他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。' Y0 r& U. i9 ]4 Q4 s' W, \) X
- p r5 P& | B3 u想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？5 N/ {; Y6 C) f! T& Z/ L: x9 j- y
' y: V# R) W) j( A' t4 E
如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？' h" C7 C) j/ m# E
0 [5 R" c4 O3 J, ^" L( m& P可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。* Z0 }2 v# z$ G6 C
这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？
7 H7 ^3 V. J4 v+ _' o; h形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。- h% j/ {( {; X. F, L& J8 B1 L
/ n o, u3 s9 ~虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？) P- `9 @: _* \! m0 B
如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。9 ~. y0 E5 L; {
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
. d# q# X8 v- i- ^6 M8 C- t, R6 j+ ]) S. V/ K% a
了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？
# ]5 d/ [, |7 W4 ]" N% P/ v2 K- ~% Q) |3 u' r
在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。4 E M E* b/ g' q# }/ i0 X6 A3 ^
这是不可避免的。' ~7 |7 B: Y1 S# |+ e1 u% b
0 K% Z# W4 c4 l" S' n3 T3 M1 O. d/ q4 h
那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
- u, F! X! M# }# |* n! v' ]0 ^0 V
8 M/ n" |6 K- }% m
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
