社工首先是个人，他/她有自己的喜好
% g( e6 h- |. _ x家长都不一定是好人6 {' z/ N; u8 p2 p1 `/ `
为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢
1 g X! h/ A/ |/ O3 Q: ?, ^' j: W
社工的心情又有谁关注呢？
: k. ^" o. b9 K5 n4 _, ~如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人
' F5 y2 @1 a* V* P( D+ }难道也要强颜欢笑吗？9 i, i% i; _: `8 x% |
2 T3 P u/ o9 `& G/ o
不知道，这样说是不是不够专业，; y6 L ] U* q5 @1 {6 m2 L
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？! b3 y+ L- D# E" ]( ]
5 d0 [ Z7 s1 s3 M9 U
助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？$ Y- P6 {! Z. {$ h. P: J5 e
他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。
. t; x6 h7 }3 `1 v/ H+ E- Z; q+ I$ ?" F1 W
他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。$ |( O5 _9 p/ r6 U& J8 N
F9 v2 R W/ K2 B. ]想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？) O4 c X/ T/ ?/ P1 d4 \# z$ L7 \/ M
3 e' @ I9 P& I' N& d
如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？
( t% | h" d: E, _; S- m) s7 x4 r6 A
可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。
" c% A3 m! Q3 |" [* Y这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？
& v! L" W6 ~$ q4 F( ^8 I形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。
& Z: ], c( J" X" t. g. d$ q L; @, c. y j
虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？
' T6 m7 } i( S' u如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。' o, f6 X2 ~7 L4 ]5 N m
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？ o% [0 g% o8 J4 u/ i
$ _2 Z8 B7 w7 J/ V/ o; y/ c了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？% o* D. X, X6 }1 r, S
6 j4 O. V# b# `0 M在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。; i# r0 W# n3 l! C. {. k9 H! F( c( r
这是不可避免的。
5 a, Y" x& r( q" D; ]: ~% I* A
$ w7 T# O r, t( |9 E9 C那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
! e) X2 q S0 c3 y- {% w+ C8 s) q* o. g2 z5 m, }
|
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
