社工首先是个人，他/她有自己的喜好8 g5 v1 b* O) s! m
家长都不一定是好人! V5 f* P/ ^( i! h/ J
为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢5 U' R* A4 t' J1 I6 G
- J F' K; ?7 D. i3 c' v社工的心情又有谁关注呢？
# t0 v0 O: f2 A+ p W6 N, s2 I7 e如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人& p; c! K& c) W6 T9 R
难道也要强颜欢笑吗？, o- W8 }; P: ]- n! F# m
- L7 A- |# U4 @5 F7 y( v: W不知道，这样说是不是不够专业，* q4 B) g; }2 e/ c/ k5 f' ^& q$ h
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？& ]; ^# ~' j: ]2 L& R- J1 W
1 L% {8 d# f: M1 P9 u
助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？
2 W! a& F% e* m; e& X他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。8 B- U% N- @7 |; o! w' T5 x" ^
2 ?5 D1 C' Z; V! k6 c: H他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。
; o* `' G4 |) r0 h- i1 [
' ]( R+ L) a$ l v- i+ \6 r想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？5 S$ r2 W7 a2 S' q
; |, ]8 |- L6 P如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？
( S6 j4 P; p# J- C
5 x$ A$ R' E; z0 b U可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。
: u/ i) u: T+ H4 l这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？/ {0 c+ Q4 R( Z, m0 i
形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。9 W% M f2 y6 o
% C; u' R7 I5 g V7 i3 z
虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？
. M) w }! c$ v3 `如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。. ?: T" D( d6 t, R# Y
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？5 O$ A: Z7 S% M7 Z: |
6 `- M: c3 z: B, R t8 A) P. ]
了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？( E8 d+ f# I1 K
2 M/ Q2 X. y) u/ Z在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。( c- Z( I: J* w$ F, L' l
这是不可避免的。$ ^6 r* c2 @9 Q( \) r+ n
/ w/ E" X: @5 @4 v, |& U' \8 E+ `
那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
' ~9 G# A% b3 G; m, U, ]2 m! W# x; J# k. L2 h" r/ [, {
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
