前段时间我发帖子问大家什么是农村社工
- Y( b& T; U5 L& H+ y; t给的回答大多是:村官。' F+ |- H- \& g3 r2 K* Q
昨天在报纸上练毛笔字的时候,发现报纸上有一版是专门介绍村官的。
4 @9 c9 k. K" h$ d8 p) P我自信阅读了关于村官的描述和一些村官的访谈,发现其实农村社工和村官是有很大的不同的。3 B' ^ L$ ^: K& m
下面是我的陋见,还请同仁指点。, |" U- b5 D- }( U1 O
一,称谓和体制不同。村官是官,他/她是有体制保障的。在具有很强的官本位色彩的中国农村,农民同官之间是有一定权力不平等在里面的。所以会出现在下雨天,村民给村官撑伞,自己挨淋的现象。而农村社工不是,目前农村的社工是一种项目责任制下的,她/他没有体制的保障,她/他也没有“官”这个头衔,甚至农民连社工到底是做什么的都不理解,可能经过接触才知道社工原来是这样帮助弱势农民的。
m$ W7 \' g- `- s二,理念不同。村官是一种在制度影响下产生的为人民服务的大学生,服务产生的效果和将来的职业生涯有一定的关系,更浅白的讲,很多村官只是将这当成一个跳板,为的是将来考公务员可以享受优惠政策。(问当村官同学得知)农村社工是秉持社工理念,依托项目,为农村中的弱势群体服务,农村社工不计较政绩的得失,在乎的是服务的效果有没有让服务对象获得改变或者受益,她/他的自由更大。( M, y, M8 M& A& R( O& \, L: s
三,服务对象的选择。村官有的务实的也在搞项目建设,但是他们的服务对象是那些有条件和项目合作的村民,对于那些没有条件的只能看着。这样富者更富、贫者更贫。而社工面对的是农村中的弱势群体,就是通过需求评估和调查确定的的确有需要的对象,这样便不会造成贫富差距的进一步扩大。
+ e3 F" M! ]( H7 k- A% o四,服务预期目标。(待思考)! {$ e6 g* J$ @
* A, }. I6 B1 C$ v! q* U2 _另外农村社工多是自发性的带志愿者性质的,而村官是政府为解决大学生就业难而出台的政策。
% l, U; d' i8 n) F
& n# C0 l. X# d) L) V农村社工也可以理解为新型的扶贫模式,是一种在社工理念的指引下的扶贫模式,是以能力建设和赋权为目标的,强调的是服务对象自身的改变。在这种理念下的扶贫模式应该有很多值得探讨的地方。
9 l+ b1 `) m# g* k. {$ X0 o6 \; R2 p+ O G3 J! ~. H$ T( O
中国式扶贫与农村社工扶贫。呵呵 |