前段时间我发帖子问大家什么是农村社工 U0 y* F0 a9 W+ f: i
给的回答大多是:村官。
0 E$ Q3 X R% n( ?, C: N昨天在报纸上练毛笔字的时候,发现报纸上有一版是专门介绍村官的。5 ` s: W; `1 h+ W: H
我自信阅读了关于村官的描述和一些村官的访谈,发现其实农村社工和村官是有很大的不同的。9 ]6 p$ i, }3 W5 H. C& X. w# M* Q
下面是我的陋见,还请同仁指点。0 Q% v2 Z( ^1 I! F( @* B
一,称谓和体制不同。村官是官,他/她是有体制保障的。在具有很强的官本位色彩的中国农村,农民同官之间是有一定权力不平等在里面的。所以会出现在下雨天,村民给村官撑伞,自己挨淋的现象。而农村社工不是,目前农村的社工是一种项目责任制下的,她/他没有体制的保障,她/他也没有“官”这个头衔,甚至农民连社工到底是做什么的都不理解,可能经过接触才知道社工原来是这样帮助弱势农民的。$ v+ {. Q* m; V) a) a6 N6 g n
二,理念不同。村官是一种在制度影响下产生的为人民服务的大学生,服务产生的效果和将来的职业生涯有一定的关系,更浅白的讲,很多村官只是将这当成一个跳板,为的是将来考公务员可以享受优惠政策。(问当村官同学得知)农村社工是秉持社工理念,依托项目,为农村中的弱势群体服务,农村社工不计较政绩的得失,在乎的是服务的效果有没有让服务对象获得改变或者受益,她/他的自由更大。
; @$ x. {8 O. x& `) D4 ? i5 q三,服务对象的选择。村官有的务实的也在搞项目建设,但是他们的服务对象是那些有条件和项目合作的村民,对于那些没有条件的只能看着。这样富者更富、贫者更贫。而社工面对的是农村中的弱势群体,就是通过需求评估和调查确定的的确有需要的对象,这样便不会造成贫富差距的进一步扩大。: v7 s2 o7 {; s$ u9 i" I3 A R
四,服务预期目标。(待思考): [: b, ~. }( p' {* T
4 X( A& h9 x! P7 k# J另外农村社工多是自发性的带志愿者性质的,而村官是政府为解决大学生就业难而出台的政策。
5 K6 v, l9 ^4 y" p7 `
' |. j6 Q& C, L9 r. W+ Q( n0 b G农村社工也可以理解为新型的扶贫模式,是一种在社工理念的指引下的扶贫模式,是以能力建设和赋权为目标的,强调的是服务对象自身的改变。在这种理念下的扶贫模式应该有很多值得探讨的地方。
/ M, y/ o& t- C/ Q' @$ ]+ y, b1 ?- W; [
中国式扶贫与农村社工扶贫。呵呵 |