本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
' O+ |! p8 l3 d% o: I" O6 \' o8 C p! L6 [3 ]8 x9 H
 
9 o" G% u. j5 P1 B
g: {( g% x! c- r- q7 {沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判5 U; X) K4 O! E0 B a$ u
m2 O l9 A" e8 [' `+ Z! r: {
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。( z+ }: G8 @7 Z2 C* N
. s: m: v4 R8 s9 I4 {0 }; ]( E# J1 s- |
0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉 G/ H1 n; d1 ]( e
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
3 V& x5 m! u' G8 ~8 y
+ O6 }9 g2 Y& n: p7 j■事件回放 0 w* Q+ d5 k# ]8 @* n( n
. T, F/ ^. e8 Z2 ~+ n今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。
0 d2 Z- B% w) U# ]0 ]' A. j/ G7 p) t8 b1 L
5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。5 X+ _8 _% b: E ^! Q# H
/ s' ?9 E" K5 Y( v
5月13日,宋被警方刑拘。
9 B. ^& T: B# ^# x6 {( c4 o" d$ h* Q |+ a' R. ]
5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。 # Q& ]; q6 a8 c1 H; w5 ~
$ _7 _& o$ ~& X" B8 t* Y7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
- b& g$ F: c2 P* K0 x9 s! e: S" Z: T
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。% s& \ t8 ]3 z3 Z
b. M- H# r; m! k, x9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
8 w8 R. L2 t: b$ E: D$ c5 K) T; J- u# N" X4 {" c
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。 V8 B1 G$ r8 v6 G* d
- f8 ]$ x! C9 I! v& |/ u
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。
: A9 n, ~9 U0 E+ \6 p N
" @% V/ h$ u9 ?! e; x12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。* ^( S- o( D: J% |0 M- |/ h- y+ }
4 ]9 p, C, d+ ~" e% z) ^* z0 g
案情认定:被害人经期被强奸& R$ ^" a2 F' {0 V
4 j* Y& N/ R3 P: C& Q昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。) V! g l' |4 _ s% T
& ^! i* V/ c) s' [* H- d, q0 R h/ f' G2 n罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。
: {/ X' z# z) X( Q$ x0 j$ ^
7 _; ~" i/ \% S3 {) C! K当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
7 w% `5 k; ~, r9 B- A; Q/ B1 _2 M _
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。 E$ q# K9 v( f( I- S1 @7 _. O
& T8 U; H1 E' W! Y+ C: N# B+ T2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
/ k* R. p( r7 m! J+ U( o* W ?* }% Q+ j; a" y% [
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。3 y6 t1 V3 w2 g R" O. B
2 j9 u) i/ l* N4 }: N M法院宣判:宋山木强奸罪成立- Y: Q# A" T) h4 J5 z
$ z7 p% N* A0 ^8 J. D罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
, b' S1 I, R7 o+ g# G7 O+ _3 o% M9 l1 q
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
6 u& F3 h8 ^9 o) I) y% O+ R5 G$ d3 |' g
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。' e- r6 n! c6 ]
' U# Y7 d& M* {+ } z2 T各方反应& B& L) L" v- |# ] @7 |" ^
1 }7 d( F! ]2 l5 o& D; e- y
宋山木:我要上诉
9 O! w4 U0 L8 I6 i6 u- [+ {2 l
( Y. \& [. ~( ^在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
6 Q# }* ?# r3 ?, g b5 `& }8 {- X+ A W- i3 E
被害人:判决略轻
9 ~6 j6 h: ?7 P; M
/ c9 {$ [# X# Z8 o9 C& `记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
1 S5 Q/ @/ Y; n' m$ s0 e8 D" R: V6 @) T* i/ @$ d! [
中立律师:量刑合适
( o; z0 M8 m \$ n7 ?- i% G9 G/ x4 x8 T; N- D
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
& L- m0 B3 l/ n5 T0 I1 x1 V" @( x: e1 Q' S
|