本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 N1 T i1 ]; w7 B" J7 }
* Y- c/ d5 _9 T) b- k5 k 
" X% p( s& X S4 n; r. s3 d6 t1 w/ i5 U% z, v5 l
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
3 o/ N1 S; S# n$ _* g3 x% N8 b, O4 r% U: r" C/ u6 H* Y7 D+ H2 i
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
' Q. p9 I# H: H0 ?8 k. X) O
( t, ?% |7 W1 d1 h$ P* F; Y
+ W- e& R7 s6 U8 b& M3 x+ d8 ~2 i- N0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉) D2 I3 v* h' S( W! z
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
( R! N9 Z4 J- ^# t) r
8 O+ E* H' ], P■事件回放
! m: x" }" ?) Q/ o. p" v6 E$ R, C$ W8 Y2 H8 Q
今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。7 h6 U, ?( r$ t/ b: @* R
' q7 W4 w- i5 @9 p; Y5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。
# Y/ @) e+ B k. Y' [2 {; M0 C+ b9 L
5月13日,宋被警方刑拘。- }. [ Y1 _1 I! z& ]
6 r2 _6 n. ^1 T/ x* Z8 x5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。 ! e2 H$ e* [9 n! u
: o( M; y9 r- y& E& P5 g8 y7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
7 [5 r5 S8 `0 R' Y @0 {8 X7 r, X# @- H: R
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
' Q1 v- \' G9 O4 d, N4 v; k4 C4 d$ j, t0 W- Q- v3 Z
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
" U8 \% `; K" g3 Y& |4 |
9 K! o% M K8 {; n10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。# w7 a/ h4 E: o7 h
; e1 e- N5 u) L6 i
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。
, f" e; U) H8 v! A$ ^
+ C1 X. N5 P x- g+ E4 ?2 k12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
* B& ?& h' w! h" _) P( d5 I0 V% n8 j2 F% Y' W' o' N
案情认定:被害人经期被强奸
) C2 P! f- [8 G" W8 ]; K- `! g2 B) c" ?" }7 N/ L
昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。6 b# a/ A2 l9 u* |0 c4 L
% p1 ]) b( A4 o& [罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。
D# \8 O+ R% w
' k) C4 M, ^: o2 d; ?0 A当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。2 q% V# S v2 o
1 f) R$ \- u5 v4 U* p' c
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。7 o8 J3 |7 a, @7 k
/ @4 @" d4 `6 P: G. |% Q
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
?& H1 K) s0 G/ D9 _
- h* } i/ n' y& p/ r法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
/ Y* p1 B6 _- K( W8 ^1 n; m$ f6 G- u5 Q1 F/ T' f- D% @
法院宣判:宋山木强奸罪成立
! m+ r- w ~, v! E. _# P
! o/ e. h/ Q" r# h罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
% {4 K l2 S% U; n4 V! v, M! v0 N" D3 X) c. R5 ^
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
8 T& I% I5 ^8 Z2 d* f
9 E) D2 Y# s& n最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
; ]* E$ Z8 k/ b9 a3 T: j
- W; d' ^, u& A- T) s2 `各方反应
2 }& Z4 {1 |& Q0 P
/ U; Q0 F; i: a A6 G: W宋山木:我要上诉
6 I4 u/ D' k6 j1 d: s
; t4 [+ N8 ^2 M( n在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。( N7 p+ ^% b* ?4 ?5 _
5 o; Y) A' m) m$ B% @( V% P9 z) ~被害人:判决略轻
& l) S1 T# v4 [- ^8 V- y* w
- }. g* j4 b8 e2 V6 ^; d记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。: |& M, Q; U2 y7 V8 f
; Z6 {: _! N. E5 G. O' P" {中立律师:量刑合适' t, I; L/ v1 N, W' k6 T9 y% i
# m# m) L6 `8 H. |$ N' {
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的+ j$ a/ _# {, _$ F2 Q6 J# S& p$ `
8 O g: p( L/ @: X: g
|