如果我学的不是社工？

Boily

如果当初学习了工科，
我想你也只是学到了一些理论知识，
没有学会做人与做事

+ M6 ?' _' Z& Y反对。。。学工科也可以学到做人和做事，而且可能不比文科少。。。这个看个人的。不过每个专业的存在就必然有其存在的优势嘛，所关键不在专业好不好，而在自己的心态~

lynne

9# 遇之
( x6 {* A! S0 D* [6 r$ C我也觉得，如果一个人大一的时候报怨专业可以，但是到了大四了，如果还是报怨专业给你带来的东西太少，更多的应该从自身找原因。如果大一的时候你就觉得不要学社工，那你完全可以重新选择一个自己感兴趣的，自己认为有前途的专业来学，我想，到大四毕业的时候，你也不会抱怨社工这个专业了~~~

lynne

11# Boily
1 g$ O  s( _5 U! Y5 z, E恩，表述不到位，但是也无法精确到每一个个体的特殊情况，只是整体的感觉而已~~~

飘飘风

我觉得引用《旧约》那段话是诠释这“那就不应该怪任何人了，而应该多从自己身上找原因”句话的，····也不知道是不是~~~猜的````
7 X2 |; D6 M' a6 i$ P/ l1 u遇之 发表于 2010-11-13 13:54 [/quote]
非常正确。x耶

lynne

很有深度，呵呵~~~

社工哥哥

当年上董芬和的课程的时候，有个讨论课，说的是社工的就业之类的。
我在课堂上合老董辩论了起来。大意是社工是针对人的工作，理工科针对的是物品的工作。
所以，社工需要更多的沟通人际之类的东东。
1 j8 n" U3 _$ K* o% @. |4 S
大学四年，你有没有给社工带来什么改变，社工有没有带给你什么改变。也许是你离校之前要思考的问题。
) L  |  U$ x$ A3 Q' V如果你期期艾艾了四年，在你离校的时候，真的反思的应该是自己了。

lynne

16# 社工哥哥
“大学四年，你有没有给社工带来什么改变，社工有没有带给你什么改变。也许是你离校之前要思考的问题。”
赞同此观点~~~

遇之

嗯  这话确实说得很对，学习四年要真没什么改变，不管是对自己还是对社工，那确实是非常值得深思的。

遇之

14# 飘飘风

4 z$ y" L/ ~! l! E; b
哇 真的对啦！！！！我们小组老师说那位学长事件就是给我们说 这样的结果就要从自己出发思考了。

lynne

个人的原因肯定要大于别人的原因~~~