清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 11743|回复: 17

[李越专栏] 社工“被”涉黄——六问青翼网

[复制链接]
路人甲
路人甲  发表于 2010-10-21 11:16 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑
( f" C3 R5 x  n/ O  M
( Z" T7 l8 E1 B
社工“被”涉黄——六问青翼网
——李越
) R4 F* v! P6 y0 V4 A6 Y& n
最近忽然有人问我,你不是被抓了?怎么还在上网?我很纳闷,我一直是个守法好公民,踏实做社工,何来被抓?一条链接和截图发给了我。“深圳两社工,涉黄被刑拘”,奇妙的是,下面跟帖中,我和另外两个督导助理的名字,单位,职务赫然在列。2 j1 g9 M3 q- T( e+ }
且不说是否有深圳社工涉黄被抓,青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来,实在是……,但我又转念一想,这不就是青翼的风格吗,小道消息,口水仗,爆料,负面信息,未经证实的资讯…..莫非,青翼有意成为社工界里的天涯社区?
! d. g9 E% ~, |& e4 @0 I一、但我不禁又想问了,青翼,你的社会责任和道德何在?" W) J, `" i' [3 B$ \  _- I
单就披露信息这件事,使我想起来相关的几则新闻:“郑州警方扫黄,公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓,赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”…….# B; e, ]/ K9 b" z) D
我想问的是,谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力?未经证实的谣言和消息,在青翼堂而皇之的招摇撞骗,是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌?人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗?青翼违法了吗?这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事,这些社工真的以身试法,其基本人权尚没有被消灭,个人的人格尊严和权利尚在,隐私应该受到尊重。更何况,被贴出来的社工根本未涉入其中,却无端的被青翼拉入进来。
$ F1 J& i- A6 G8 G) ^. f警察和新闻都还没有披露的事情,青翼,你又有什么资格?# y) Z( e5 n) X" p% U/ J! }1 i

+ ^( O: X1 D( r  v. Q# ~; d& V二、我还想问,青翼,你作为一个网络媒体的责任和立场何在?
, h) |& c! K6 J( u2 n5 N7 ?$ W
网络作为一个新兴的媒体,已经超越了传统媒体,成为一个全新,多向,迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实,不现实,也不合理。网络做为疏导民意,发泄情绪的重要平台,起到了至关重要的作用。
9 t& {! E7 C! f3 g- i( j+ p但网络媒体必须清醒的意识到,自己的责任,自己的立场所在。这不是替党说话,还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争,是客观和主观之争,是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。9 s9 P1 d6 x0 J% x
青翼以服务社工,发展专业为己任,作为一个社工界的网络媒体,却将目光聚焦在小道消息,负面消息,谣言之上,打着为社工做主的旗号,干着侵害社工之事,实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。
1 w6 K/ l2 c, j. g1 i+ p& ]& I# t* f2 z5 R# g4 A
三、我再问,青翼,你不是号称社工网吗?你的社工的伦理和价值何在?9 _" d* Q( m' U' v4 W
个人的尊严和价值,你尊重了吗?无端披露个人信息和资料,散布小道消息,一切以未经证实的消息为准,你对社工有最基本的尊重吗?即使确有社工涉黄,他们的个人尊严和价值难道就该践踏?那社工为什么还要去服务吸毒者,犯罪者呢?0 Q8 R7 J5 D/ c: P
社会正义,你坚守了吗?你是仅为青翼一己私利,还是为社会的正义而努力?你是以吸引公众眼球为目的,还是为公民社会添砖加瓦?& U8 n9 @- p  n6 C7 ~
隐私和保密,你还有吗?一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工,如何能够保证保护服务对象的隐私?一个以爆料曝光为己任的网站,能相信,它会保护注册会员的资料?
* q, \: o  a% W' {, w# E1 B最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面,对于不知情的人看到了,会作何感想呢?对无关人士造成的人格,精神上的损害,青翼,你承担的起责任吗?9 i# G# Y$ `7 X; S: ^
" V- U+ y' M  M# o- l" \& o" G
四、青翼的危机公关
  o/ a' o) Y! H1 D6 H5 C
青翼特别喜欢一个词,危机公关。评论鹏星的危机公关,评论公益网的危机公关,评论希望的危机公关,评论社联的危机公关……我很想知道,青翼,你的危机公关如何丫?
& q# n+ z( \$ Y; z" }一个明显是马甲,IP地址不断变化的,注册时间不过几个小时的ID:社工001,居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子,引发包括青翼管理人员在内的热议!
1 [  k3 Q$ Q" K此后,居然有一个注册于2003年7月,仅次于青翼创始人老树(注册于2003年6月)的青翼终身社工ID:狂人,这么热衷人肉搜索,而且,这么热衷曝光社工信息,这么热衷搭建毫无关系的联系,实在是令人钦佩!7 |2 I5 r; T  @
此后,“深圳两社工,涉黄被刑拘“的帖子,由深圳社工版块,转移到了版主工作。我就更不明白了,深圳社工被拘,需要青翼的版主们开会讨论吗?还是需要青翼管理团队来调查?无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着,不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗?
  ^) _0 q9 }6 r7 s这就是青翼的危机公关?9 T: t$ ]$ t' Z

  R4 G6 V, R/ m5 c  b五、青翼是一个什么心态
" }, ^. g$ b- b" I6 P/ ^$ n
开始的时候,我很喜欢上青翼,后来,我不喜欢了。为什么?因为,我觉得上青翼多了,会有种酸葡萄心理,有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了,我会觉得,社工毫无前途,毫无发展,毫无成绩,毫无专业可言。7 a" M  p8 C. W8 c  l
特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情,毫无责任的评判,到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑,到后来愈演愈烈的小道消息,爆料,深圳社工末日的帖子,甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人,居然说深圳社工毫无前途了?拜托有点常识好不好,深圳模式,已经在东莞生根发芽了。
% l2 I/ ^, e8 @; y4 f+ v, t但奇怪的是,出身上海社工,却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世,歌舞升平啊。
$ |' |3 W( a+ B3 O% |事实是这样吗?07年试点的深圳模式,已经在邻近城市,东莞开花结果,并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式,却陷入到了二政府的怪圈之中。我想,无论从毕业生的就业选择,还是从在职社工的真实感悟和成绩来说,或者是社工行业在全国的名声来说,即便是深圳模式还有相当多的问题存在,但深圳社工都已经远远的走在了前列。
7 S$ K1 X5 s9 A$ q2 f+ I% e# B总部在上海的青翼,面对迅猛发展的深圳社工,究竟是一种什么心态呢?上海滩,唯我独尊?
8 M& Y3 I* r, x7 D. t
% z; i7 Y+ h2 K. ^( J六、建议青翼改名吧: e" D9 [1 \8 Y: X
建议青翼社工网以后改名青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网,这样才更合乎青翼的风格。6 x3 }7 [$ ~% E( @
为什么呢?一个青翼终身社工的心态,很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗?* f+ R; d/ X, }/ b8 |6 F5 m
0 n, o1 p( G$ ^; ?
七、嫩芽- {6 Z6 ^/ M4 D* t
我无意于知道是否有社工真的涉黄,我只想说,社工在中国大陆还是个非常新,非常新,非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工,南京社工,上海社工,还是深圳社工,广州社工,东莞社工,也无论你做社工做了多少年了,积累了多少的经验,在社工发展的历史长河了,你依旧只是一多浪花,一株嫩芽。( \( [- m6 [/ s, C& r
嫩芽的成长需要什么?阳光,雨露,肥料。嫩芽长歪了怎么办?帮它扶正;嫩芽长虫了怎么办?帮它杀虫。嫩芽喜欢什么?关心关爱!嫩芽害怕什么?狂风暴雨。嫩芽需要的是包容,鼓励,引导。嫩芽不需要的是踩踏,摧残,责备。
" d4 I, o! v6 v. f$ S' Z) _: R7 l这不正是社工的优势视角,正面文化吗?相信社工是有潜能的,是可以改变的,是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间,少点教师的责骂,家长的作风,无谓的口水,以及不负责任的爆料,也许,社工的嫩芽,会成长的更好,更快!9 ]' d$ M6 p1 y2 L. v2 Z0 X
8 z2 Q6 t& K2 X# J3 m$ I
" Y2 R# _2 O3 m  {

9 D' S. X0 k& Y9 Q# f8 z7 n* w附:我与青翼社工网老大老树的对话:
( U" i$ |/ J0 {/ `
# G; c8 Q' C+ l
我:' x' v9 M3 u1 |; q' I
在深圳社工涉黄的帖子里面,跟帖里面有把李越的名字贴上去,我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢!
& s) V$ T  |2 b# {" z7 @, ~- X. i6 a6 y4 s1 {$ f  z

+ x+ e& _/ C$ X青翼老树 :
& F- a, S6 L& A# a早就删除了 * Y  u. [7 @4 y! n7 F5 j* m6 g

+ d  ^8 T: |# i+ t2 |我:
, B3 g9 U1 R% A# c- c在斑竹工作里面吧
+ l5 b; G) y. L) y/ G9 Y' R
0 O$ h! V" V$ w+ D5 `1 \青翼老树 :/ e  E$ g0 f2 A
斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的   [5 P' Q" O9 k- P* Q

: w  F9 v2 i4 h  _% I" @我:, o9 y& w4 g7 N6 C* T& o
帖子我不管哦,不过,我的名字在跟帖里面,又是青翼终生社工发的,即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且,你是版主工作存的是垃圾,把我丢进垃圾堆里?
/ O# q8 r% l% T0 o9 O2 U8 ~+ A
9 R2 P3 f2 I- ?  G' r$ {5 v/ W; e青翼老树! c! A, N9 p5 i, K
恩。这个是我们的管理规则,目前没办法改变,抱歉。
+ O9 Q" A9 O- X9 u3 _& H' s% w; X5 E1 d0 {% v
我:  @( s+ ?7 b( n3 y
这样不太好吧,那我发个说你涉黄的帖子,然后放到回收站里,这样可以吗?
$ h+ g; ?7 |! u* `$ P! |# W
1 H4 F4 ^8 k# L4 q8 U8 m青翼老树 1 F& B/ E( U( w  C1 ^  P$ \
可以的
8 l( g: B: N) M2 S. _! Z
2 }6 u5 C2 A0 G- M* g6 V% e我:9 `, v7 P% b8 J. ]
只可惜,我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关,但你们的人把我的名字发到跟帖里,我觉得,是可以构成诽的。我只是告诉你,希望你删除,如果不删掉我的名字,那我只好采取其他方式了。 7 g4 W' B5 s- a6 N1 _

! @& A$ o" {/ z* ~# M/ E+ ]青翼老树
1 D" f* H0 Q+ v/ N$ F恩 ,好的" W* F% S$ ]' N8 f
2 V5 @% v0 j' M) q# |; A" t

3 i' x7 A0 d  l, x: ~* z2 m
+ ~& w  q5 \0 w& Q, H$ y声明:
% [7 j% o% u) E1 b# j8 @- [
1.是否有社工涉黄,需有警方和当事人作出澄清。
8 N& J0 ^/ T. E9 M) n) ?2.青翼终身社工,注册号为狂人,无端将我个人资料贴至涉黄贴下,已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。5 |" C- J/ o8 E3 ?# `1 ~* ]# t, |$ `
3. 社工涉黄帖子,虽然已经移至青翼社工网版主工作版块,但管理人员依旧可以看帖,且在本人已经对管理员作出澄清的情况下,管理员依旧保留帖子,以及本人信息。, N1 z, \3 Y6 P
4.本人将保留起诉ID:狂人,以及青翼社工网的任何权利,并在合适的情况下诉诸法律途径。
* K* a. N' V6 z0 \7 q, {4 I: p/ U- k- M% T
——李越
3 K! m  v; ]' {% z8 {; @7 P+ \+ v; Z, J3 x9 {
, s$ J1 I5 N; {# B) f# u8 T

7 P) J7 a5 S* k& t8 u! D8 h$ n1 U* ?: t, o/ k2 Z, I

# l( W9 a9 X  c: F: e扩展阅读:
- U' g2 c$ l/ m3 L
9 R/ K* h1 H; t" j% O4 V, y7 O' V社工“被”涉黄——六问青翼网
5 S2 }- u8 L. z8 g( P# w5 ?. m+ E' K% L! ~; p  Z; M
8 y' f! t7 w. G( W
http://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html
6 A7 s; z& g% ]" e' b. E! H) m6 X6 j0 M- t# _: h* }( B
* q* A9 T4 s. r- V1 c) u

0 N: v8 d3 U" l, y致青翼李兆伟(老树)先生的一封公开信: r1 @" U) U7 [, g! q- w, [
# r) m3 V" P4 \: O  S) y
http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html8 R0 m4 D4 l( ~" o+ D
  r2 n- c4 U+ a/ R* d" U; A/ M
+ a: N6 t' V* ]; b8 _  b! p2 p8 ?6 }2 N& D
一名小社工对青翼的抗争
8 v  {1 b% q. R% y3 C& m) ]+ k9 e4 M: G
http://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html
3 f. H8 S# C/ A  b& ?3 L9 A% [8 ^2 x

  A# d# v+ z# _- }
" J- d6 j9 v% M" A% i+ |# i; o3 z一名小社工对青翼的抗争28 d4 G+ F# ^# T9 V
& W. I/ B9 V; B
      http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html
* b- ^( i- V. F# R
$ \+ `' q3 C! T* y     中国社工时报VS青翼社工网:青翼网,你为何一再欺负我们!* t; \; y. N+ S
      http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:28 | 显示全部楼层
支持~支持~果然很犀利。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:58 | 显示全部楼层
不是吧?我很早就不上青翼了的。居然这样做,什么坚持啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:08 | 显示全部楼层
欺人!!  气人!!!真想不到,我曾很喜欢上青翼,因为觉着专业……然而然而~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:16 | 显示全部楼层
话说那个在青翼里跟帖,写上人家督导助理名字的,真是太过分了,无凭无据,红果果的污蔑呀。。。~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:35 | 显示全部楼层
如果他们不为此负责任,难不成还真想成为“青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网”啊???????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:54 | 显示全部楼层
顶哥哥~~~青翼太过分了 还放上沙井的电话 怎么自己不先打电话问问清楚呀  咱都可以为哥哥的清白作证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 11:37 | 显示全部楼层
太过分了吧,我还以为社工是一片净土呢。他们像天使一样,秉承仁爱,关怀的价值趋向,原来也有....怎么说呢。。。支持下楼主,不好意思,把社工给谴责了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 21:53 | 显示全部楼层
怎么这样啊??无言~~···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:40 | 显示全部楼层
对青翼的某些行为不能认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-7-4 06:12 , Processed in 0.091598 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表