6 p+ H3 a/ }3 c# X二是改革过程中利益博弈的失衡。任何改革,其实都是一个利益博弈的过程。博弈,首先需要多元话语表达,多方利益主体有效参与博弈。但现实情况却是,由于缺乏必要的约束和相应的利益诉求机制,弱势群体的议价能力很小很孱弱。以收入分配制度改革来说,中低收入者不光收入低,而且话语权也很贫困,而也恰恰是因为缺少了民意的推动力,中低收入者或者说利益的攸关方不能有效发出自己的声音,不能最大限度的参与利益博弈,不能打破现有的利益格局,所以,改革的话语权和进程,就只能落入既得利益者的全面掌控之下。如此一来,两项改革,一个拖了9个月不见“动真格”,一个提交已近半年,未有音讯,其并不意外。 ) o" V5 A5 I! \6 O C. Z
, z) y. Q7 M0 c5 ?' R4 `
无论是收入分配制度改革,还是养老保险改革,都是事关民生和百姓福祉的大事。两者其实都已经容不得打太极、搞拖延战术了。因为每拖延一天,民生福祉和公共利益,也就随之被蚕食和漠视一天。更应该看到的是,不但是这两项改革,其他一些牵涉民生利益的公共政策改革,其实也不同程度的面临同样的困境。多少改革,都这样被慢慢给拖死了。 , ]" V5 o$ |+ l" X }: U
* u9 u8 l' w0 E, x7 Y一些改革为什么老是这么慢?任何一项改革都牵一发而动全身,也许真的不是说快就能快起来的,因为需要摆脱利益的羁绊,需要赋权于民,需要给弱势群体更多的话语权等等,并以此,以民意和公共利益伸张的巨大力量,来推动改革的进程,来加快改革的步伐。但不管怎么样,为了民生福祉,为了公共利益,一些改革,真的不能再这样慢下去了。