|
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。
% Q; T9 y8 r8 L) m9 O$ j) |$ u
0 o3 d8 S9 r' j7 T% J' E. ? 然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。; a7 u1 l* t A# H2 j. u0 \" Q0 U
& R/ M7 i+ z% C$ A$ g$ E, N
农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑* D# o* l- k- n
/ j4 n5 l5 U6 J) | 近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。. d5 v8 r u. z+ Y; _
4 U6 w/ f% _0 }. } W1 }4 @! ]
“农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。7 Y4 `( D4 f/ ~* R7 R5 q
) O/ H; `) R, [3 Z8 ^) ^% C 据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。
6 {+ p4 o$ t7 T- B; D) z: }! }
. g. H5 v) [% `4 [ 该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。
" }: k) _5 O- e- M: K* V% H/ Y: O8 r& X7 W7 m4 b
“一分钱”广告涉嫌欺诈9 ~6 ~# \/ P8 f& c, o1 ^! V+ a
! C2 K5 O1 V% \+ E
“一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。
5 o8 e+ ?. j, }
+ P: P4 F7 ?# z$ r 时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”: J2 L# z3 b. E9 |- O
. ^3 q9 z7 G0 f+ E% q) d
“一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。7 y) b+ R( j% D
' w8 \- D: W. W3 ? U, C 中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。
7 |( k' T" C7 [0 v" n$ ^4 u" X1 }- C! b
据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。! C8 C3 B! Y0 k! l
/ \. u& [3 b6 w7 A, G4 h 据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。4 y C- b# s9 v* S, i% h
+ i5 W# [8 U$ [8 \3 a* o
由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。2 c5 Z6 b2 q& V1 `! o, d4 E& Y: j' {
8 v/ L. f1 a1 X% e: B5 l. P
“农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”
7 B" `! j# _. S6 b! A; R
1 h2 e9 j0 J4 m6 t “一分钱”公益项目的虚与实$ T! V5 F, u9 P9 ^3 F b) A- t
; c3 W& P! d7 k, d 据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。$ r/ N. s4 A# O* t
" ?# K: h' Q" L2 Q; m9 {" ~$ T; [
2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。. E' w1 \) O$ K4 D" k b
/ }1 s% n" j9 i- T; j& ~$ i/ ^+ Q0 D
之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。
) m3 k3 ~2 t1 } P. T5 N$ W8 ]" f0 @' J% g
据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。0 q# R( `5 ^) ?1 a4 E
0 |$ H% J- y: u4 X 近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。8 b9 \: n. \) A9 i- }) t) B- P
0 F. d, s1 k+ s* v2 O, d
从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。4 I3 S- S4 V# @0 h* p& H
9 _. W7 l% \5 C) }: @$ @ “喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。
3 [2 C% t3 ^9 A5 A- r1 j! e, ^+ u" L; @
林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”: g! p# U/ Z) ~. N- J8 b: u
8 \9 F" u! t _* C1 L9 v7 N 而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。
% d# Y# k* _5 J' p8 l: c( u m; @; Q% J# ~6 W
拿消费者的钱进行免税?- V1 a) d4 a B$ F5 E( z( t; }% G
! Z4 x; ?3 j) u8 ^; o8 q! N/ v5 K
根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。
& T1 R4 D; Q0 S7 ~8 ?
& c1 |5 }, U: K- V$ E/ }) ?+ M 记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。
# _( O. \) [+ r9 g
! w" p/ f( q. | 事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”9 b- y2 F+ E: Y0 Z" U5 K
- G9 I1 w" } b# H" C0 S" W
但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。3 T2 A/ g6 A1 P1 Q/ P. a
8 k% l7 b. g$ R' l6 ^6 q2 x 既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。: I0 t5 f1 e' z5 ?$ R: I! M
" |, I% }: ~+ | “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。
) H+ _3 Z) Y) l6 H" u4 E" j 于佳莉 |
|