|
|
来源:南方都市报 2009-09-17 8 {0 \. v% _6 o% Z8 E- V4 x
/ m5 Q0 {7 X2 I n
■知道分子 之邹至庄专栏 ( t. A% X4 a/ A. J4 r
7 G# u6 K/ N/ m) j; s
我曾撰文讨论经济学家能否做准确的预测,说明经济学家可以准确预测的事件,第一类是遵循基本经济规律的事件,第二类是独特的具有不可重复性的历史事件。但影响这些事件的因素必须可以列出来,并且我们也能够分析这些因素的作用机制。总的来说,对于遵循经济规律的事件,我们可以用定量的计量模型预测;对于一些不可重复的历史事件,我们可以用定性的分析去做预测。今天我尝试做一个第二类对中国社会发展的预测。2 ~# C5 L+ A, h. x2 T
! p( R2 q( W$ t. p4 i近三十年来中国的经济大有进步是大家公认的。现在我们讨论中国社会的进步,其中两个基本问题:什么是社会进步,社会怎样会进步。什么是社会进步:在一个良好的社会里,人民安居乐业。如果要问社会有没有进步,我想应当是由民意决定的。说社会有进步,就是说人民觉得社会比过去进步了。5 O, I% {) E( @2 a, @! s6 U3 O! l' a
+ a* F3 P8 ]: J' {有什么因素和条件会使社会进步呢?" i$ U ?6 e& b2 [) E% ?* T. F/ V
+ L. X/ {. J5 O+ E首先,经济条件要满足,没有饭吃的人不会快乐,而身体健康也是重要的条件。
' I" u/ N8 x$ F2 R. B+ J! c
+ `* h, F8 a2 V9 B$ m/ |, z其次,民众要守法,不做伤害别人的事。这与经济环境也有关。衣食不足的时候,犯法的人会增加。现在世界经济不景气,各地犯法的人就增加了。/ o+ v; E9 w; ^
$ w( {! w* G7 w1 J& l8 l- @" R; N: w
最后,民众要有公德,愿意为别人效劳。如果民众齐心协力合作改良社会,可能会比个人分别去干更好。
# Z% w7 n$ i6 Q1 }1 A
# i' n# \8 K# j* t! V7 u& O9 u中国社会又会如何进步呢?我相信中国社会是会继续进步的。原因是政府与民众都向上面的三个方向努力。让我先从中国的经济进步谈起。政府从1978年开始进行了经济体制改革,提供了一个市场经济的环境,一面改善基本建设,一面让民企利用这环境兴起和发展。中国国民收入多半是由非国有企业生产的,其中包括几乎全部的农业,多半的工业和服务行业。同样,政府与民众合作改良了中国的社会。3 d+ z+ G# [8 M# e$ ]+ R& l; e
$ J2 ^# V1 u* G0 A% a) \
过去二十年,政府改良社会工作已经有了不少成绩。这是人民大众会认同的。政府注重教育事业,在大中小学和职业学校作了大量的投资,改善人民的素质。此外还建立了一个公平合理和适当的环境,相当于推动经济发展的市场,使民众有机会创立事业,改良社会。! u0 ~6 u' _- G& Q
; H4 f3 o) E- c& `关于人民大众的工作,中国有许多相当优秀的人才。事在人为——— 只要有机会,常有社会精英会努力去改良社会。有人可能觉得我这句话太乐观。他们可能会说,有才能者不一定会做好事,有些会做坏事。如果是这样,他们就不算是精英分子。社会精英之中也有很多不愿意改良社会的人。但是只要有少数社会精英肯去干就会成功。当然,事情的成功要靠多数人的努力。但是出主意的,是靠少数先知先觉的人。在社会建设上,在产品发明与推广上,在科学研究上都是如此。# A' _7 J# v5 v
. v8 G6 @) y7 F" R, F% x2 d9 K0 g
中国有足够数量的社会精英。他们愿意努力,也有机会,同时也有社会机构,如企业、学校、新闻媒体提供合作的舞台。还有一点,社会精英还可以推动和建立优良的环境。在经济发展的过程中,市场本身的环境,例如纽约与香港的股票市场,也是由社会精英推动建立的。
9 D6 l* U$ f+ g0 ~ @) P! y1 S
# e9 V! H/ [1 }7 A; A9 I当然,中国社会也有很多问题要解决。例如腐败行为,无论政府还是学术机构都有,而且有些腐败相当严重。但是我们发现,当中国经济进步的时候,经济的制度和环境都不是没有缺点。只要积极的力量强一些,社会便会进步,这是我们从中国经济发展经验推出的结论。中国社会的发展亦然。看看中国的学术腐败,有些人觉得是十分严重的。但是,中国的学术研究近二十年进步得很快,而且还会继续进步。有些读者可能觉得我对中国的发展看得太乐观,没有把中国社会的缺点看得很清楚。但现在谈的是我个人对中国社会发展方向的观察。我只能说明为什么会作乐观预测的理由和证据,请大家指正。" f+ U; z! j2 B5 d, S$ l
8 l. ?# b5 j/ P4 W(作者系普林斯顿大学经济学客座教授 |
|