|
写给要做年终总结的NGO们 * Y3 x: D" t8 J0 f, H, L
g1 h Y7 E Y1 L+ C
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?; }/ y# b/ N. M1 [+ D; t
( ?* Y) q& O. k* m. N2 E好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
; S. D: p- l2 `( ^ Y$ u
8 v& D) R( V1 R最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
# x1 E0 f- i, _6 D6 t% Z4 c
4 m4 H3 M& i+ S) g0 r+ `. @3 S我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?: S$ l- Z1 i* G7 O/ ]
6 Y% R I! i' U. y, \7 a, L第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?3 l. X% j+ x! I1 i1 w7 c
* Q* R* q; ?0 E+ P, G( V
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
0 X) k8 k+ W* ]5 b4 M$ s; Q) P" T7 U+ K* U4 `! ]9 N/ s
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?! x& @' o$ z# v
, J' p+ H, ] T% r. g这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?1 E1 s% Z- z+ U
( z# x" U( c& e) O' ^& o$ {( l第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
+ E% R5 h+ }. e$ x+ a& C5 J* I
5 Z* A# Z/ d( R现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。7 F) ~4 J/ Z6 \
1 L/ W( }4 n$ ~3 v永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。* t' c" ]& q3 S
6 v1 P7 Y. @- S& L* r
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! ( @4 r. |$ k9 s8 V) T
5 _: X8 \: ~- c4 A
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
4 l2 |3 u- I# I
5 R" b: W* O6 o& G: ^不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。) y0 w9 M3 v! H4 l/ }& w& N0 t2 Q
3 I2 j! B7 |2 t$ \) \& P" z
5 o; c$ a- K* A# \9 `
. \4 O2 C( x+ t/ a1 F如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:+ _. A5 { ^2 b- } J
5 K: x% d6 ?8 [
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);* H. e: g/ w! y; Z
/ ]+ p! A: u6 l, v, i+ \% o
2.每项工作的单独效果评估;8 q. M7 G7 G/ U! W& X8 E& [- @
* N/ n! X1 U* }+ P4 |+ d$ o5 h$ ]
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;9 H# T' ]: H# p# e7 {& c7 X
0 _! W; }$ n2 W
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;- R$ g+ W2 E2 t$ q% X
5 w$ Z. `0 y! F: d Z# T5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;; P- A4 S& B1 ?+ U
# r6 F- ?; h. e+ M, N k6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;# R$ r) V7 r7 l3 h& r& C$ w
8 k/ {: P: I: l6 u0 f+ o! e/ y7.细化到新的一年的工作计划;
2 d, o; u, d/ }4 N9 n$ ^
- d+ |* S" B' h" ]( K8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);( P: ]" L2 F1 D# N4 a# h9 }/ N
# g, ^0 @/ s9 p4 y
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
H* W3 |" h) e& d; i' F+ Q
2 I: Q9 r5 Y L6 d$ z框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。$ v; J1 g8 P; y' h C, E
2 [3 l: G; T. _/ C6 e6 b至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
6 ~$ k- V# X% S# c7 e& G& Y" u
& {8 a1 Y- Y8 a# k! q来源:NGOCN* [( Y4 w$ L& H* W
6 ]/ C2 B& t5 Q( a' g
) ?) ?1 t5 x, i, c, o0 w |
|