本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑 % Z' t' P6 @% ?
I0 _9 l7 ]8 y1 S# C
对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳
' G# ` D, E3 z( j7 i# o
" T7 k6 M! F8 p8 o& Q" v 8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。
/ e" q4 n* A/ ?$ [, y2 P9 X8 c
6 C1 O7 ?% O6 N5 E" C b
谈读书会 “不要求任何人向我们学习” : \& Q6 [& C0 D
9 J B. `3 m/ y 任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。” . ]: k' o$ E# g, H6 V5 W* n
7 ^% Y0 C0 u/ B! s3 b5 ~( k 《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？
& _8 ]( V' e- B/ H
2 E* t: q/ e; |. }+ h8 X
任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。 7 u; t2 G7 z; c# E% h, s
# Q/ t# g# ?9 H" c" X$ t, u, ~ 在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。 8 A! g, [3 L* e8 S& v3 ]) S9 A
6 g, E- \& j7 `. b7 M' A 其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
3 r( R- F3 C: c! F5 F4 R; m
5 l N$ \5 l7 B# r" @% O1 L
《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？ " M4 v1 T% [ s3 r
( ~7 ^7 e v# d+ m3 k" a7 t
任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。 3 A3 W% f& H4 w: G4 I
: `% G' V/ ]; i0 u+ E+ q- c- [+ _ 我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。
9 \" ]/ K& b5 L! N; ~+ B2 d
' F* f! O# p, H+ L 我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。
; K2 v" n- i. Q4 S! B4 a
( b, I2 M5 a+ a" H" L 谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队” , Q- \( s" @( B. h5 [
( K! D2 c" m+ f7 L
任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？”
0 w) a( C$ q& w0 v( i8 c. O, _
0 C N" F9 X/ f w; { 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？ ' V! ]3 v: [& [7 s6 T) s( g
! p! y, g( N% |9 [. B 任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。
4 A6 J9 N" g/ [+ X; j我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。 8 i7 A# W* J7 [( l5 t
2 P+ a9 g3 H- Q+ h8 v+ o 谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化” * G" {! j3 k4 {- ^0 H( _; Z6 H
2 y1 y/ ^- @8 W* |, P4 M
做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。”
1 I" H/ X4 G6 z7 \; F( p% F, V
) _3 i6 K( p! O6 b$ M 还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？”
# R/ @: j/ Q. o% x《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
9 p% a; R. a+ B; u
7 V" L- d0 I. ?
任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 ' J9 S$ v; v; O$ c% M3 S0 }) M
) C& T) R" x% Q2 b- k5 C
让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。 7 L* Y& M7 k/ A$ X" i6 A9 }, {7 r
1 G5 w) t6 E8 F
《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？
: @* w0 A0 s3 q$ K& k
# }0 N' Z" b- H# ]; k' X9 s" m6 |
! N+ Z' l: }- q2 `/ h
任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。 ( c4 I' k' ]- {0 O
7 r3 X" ?2 F/ f) Y/ m6 T, {
还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。 ' \6 s7 z2 R6 O, A* b
# x* T8 f, z1 ?) H F: U9 ? | 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
