|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-12-6 09:35 编辑 0 W k0 ]( ^' `0 v) q+ @
2 j& b4 ~# o7 F0 q; R( W6 Q4 l 杭州公考队伍中出现不少高学历社工# j6 b7 N! C! I' o
来源:青年时报2012年12月6日07:06# ]( O8 z Q0 g/ ^. _0 v
/ y: \3 V+ \& c" g- A5 d3 \ 每天奔走于居民楼道,鸡毛蒜皮的邻里间小事,是他们要掌握的信息;邻居间闹了矛盾,需要他们调解……这就是社工,维系我们这个社会健康运转的最基层最直接的力量。
: J+ {( B. P3 o5 F+ p 从2008年开始,杭州统一公开招聘社工。让人意外的是,来报考的,不仅有许多本科学历者,还有不少是硕士、博士及“海归”。但不少高学历社工上岗后没几年就开始跳槽。在杭州,有一个街道,今年以来已考走11名社工;这个街道所在的区,2008年至今,共有65人从社工岗位考上了公务员和事业单位。对街道和社区这样的基层而言,每一年的公务员考试,他们面对的都是一拨拨“老社工”的“离职”,以及又一轮“新社工”的培训。
9 ?. h4 }$ @8 {6 R8 q# A 社工,是否真的已成为高学历毕业生考公务员的“跳板”?面对社工队伍的不稳定,政府相关部门是否有新措施出台?
% q5 H& l0 }5 ^4 b8 c 他:从当上社工起年年“考公”# D# X5 b/ J& G% ]& X
小龚曾是祥符街道的一名社工,2009年,他是以专职党务工作者入职的,工作地点在街道。小龚研究生学历,学的是生物专业,当时的社工,年薪是3万左右。
1 S) ~3 F6 P2 B. I. k4 b+ c0 l! w 为什么选择做社工?小龚说,当年考社工,和他研究生时做课题受挫有关——他做了一个非常精深的课题,但辛苦了一年多都没有进展,所以才给自己重新进行职业定位:“我觉得自己可能不适合做理论研究。”+ k8 t; t- A: Y: M+ O* \# k
2009年研究生快毕业时,他开始留意社工招聘,先后三次参加了各区社工统一招考,最后以笔试分数第五、总分第二的成绩被拱墅区录用。小龚记得,拱墅区那年的社工招聘相当火爆,报名录用比例达100∶1。4 I2 u1 |# X$ d
小龚记得,2009年刚当社工那年,每月拿到手的工资是1800元左右,“幸亏我是本地人。如果是外地人,光吃饭、租房,这些钱都紧巴巴的。”
% w( d! a# `' W( h) [+ M: S “本来报考社工时,我就是冲着‘村官’考公务员能加5分来的。”小龚说,尽管到去年下半年时,他每月到手工资已有约3000元,但他“考公”的念头却很坚定,“一直做社工,就算当上社区主任,每月的工资也就比普通社工多几百块钱。”他说,肯定不可能安于一辈子做社工,所以到街道工作后,年年公务员考试他都参加,今年初终于考上了省里的公务员。$ I5 m0 x+ \, }7 C4 U& k
和小龚在街道同一个办公室的小金,比他晚一年考上社工,也在今年初考上了公务员。
4 |7 L8 P$ W8 V3 {% n: g3 S5 `. L 她:工作太辛苦,没有成就感
. e3 C0 X& z4 V: N0 F; [ 城西沿山河社区,社区不大,1000多户居民,社工编制工作人员8名。社区王主任说,这里也分来过一个研究生学历的社工,但一年不到就辞职了,后来听说考上了公务员。
; S/ X4 F2 m$ n6 ?* ^, ?6 M( q “她当时是作为城管专管员招进来的。”王主任说,社区工作虽没什么大事,但非常繁琐。比如,因为杭州实行垃圾分类,每个社区每月都要进行考核。居民们下楼扔垃圾一般都集中在早上7点半至8点半之间,为了提高垃圾分类准确率,每天早上7点半,社工就要守在垃圾房门口,挨个检查拿过来的垃圾袋,“社工们虽然戴着手套、口罩,但还是顶不住那个味儿。”
# `1 {$ I' F) e* r# l; r3 ? 王主任说,这个社工后来就辞职走了,辞职的原因,一方面是嫌社工的工作太辛苦,另一方面觉得社工的工作每天就是垃圾分类,或楼道里挨户敲门陪老人聊天,这让她没有成就感。9 ~2 @& c v% C Z/ W, N
一个街道一年“考公”走了11人
. H* i4 |1 P. n 祥符街道办公室相关负责人介绍,包括小龚和小金,今年以来,街道包括下辖社区,一共考走了11个公务员和事业编制人员。
% i( l0 R/ d8 m( r b( J5 P 这位负责人说,2009年和2010年考进的社工,很多人是奔着考公务员目的来的,虽然平时工作很勤奋、很努力,但最终还是会离开社工岗位。这些人走后,街道很多工作难以开展,重新招的社工上岗前又要先培训,业务熟练也需要一年半载,街道各项工作都会受到不同程度影响。" a/ v; b9 J2 D9 y
相比于街道,社区面对社工的流失,受到的影响更直接。
3 n9 ?: A% T% P7 P+ `: ] 沿山河社区的王主任,是一个已经工作了12年的老社工。王主任说,社工队伍不稳定,对社区的影响更明显。入户调查或人口普查什么的,社区里来的新面孔居民根本不认,结果他们连居民家的门都敲不开,更别提进一步了解情况、掌握社情了。1 |/ O o; i2 I+ ~/ R( Y
一些社区主任说,一个社工要花一年多的时间才能熟悉工作,然后才可能出成绩。但问题是,很多高学历社工根本不喜欢这份工作,就是为考公务员来的,上班时没事就抱着书看。
6 ?; Q! w1 ?8 o7 } ●专家观点% j' p) \) m! Z: D5 G3 G# l, L- d) u
不应狭隘化理解“社工”
9 | k3 P: k1 b. p$ s 在浙江,目前有6所高校设有社工系,最早的设立于2001年。浙江工商大学也是全省设立社工专业较早的高校之一,该校社工系主任马良认为,不能片面地把部分社工考公务员的行为说成“跳板”。, L6 }+ m9 C3 y, o4 b, ]# B
马良主任说,一方面,现在大家对社工的认识,普遍存在狭隘化的现象。社工的全称,是社会工作者,包括直接服务型、行政管理型、教育研究型三大类,而大家普遍意义上认为的社工,只是“直接服务型”社工。另一方面,单就服务在社区的社工而言,虽然他们离开了社区,但还可能服务于其他类型的社工岗位,而且直接服务社区的工作经历,也有利于他们把“社工理念”带到其他工作中,更好地做好社会工作。2 S! F3 {" m. N. r5 t
要留住社工
+ |4 Z' m) \* l1 T7 b; j4 X 我们应该怎么办" y; X/ U; \& o6 c/ J, W+ G
降低学历要求7 b3 `( \4 o0 N( a G: x4 G2 O4 O2 v
探索“事业编制”社工& U% T/ K8 F r: R* P
拱墅区目前有社工1255名,该区民政局基层政权与社区建设科工作人员介绍,2008年到今年统一公开招聘社工共招入361人,而与此同时,这几年该区从社工岗位考入公务员或事业编制的共65人,也就是约有18%的高学历社工考上公务员或事业单位。/ ~- j: z) T+ h
社工队伍的不稳定,也让相关部门开始思考应对。拱墅区民政局基层政权与社区建设科工作人员说,前两年招考社工时,对报考人的要求都设定为全日制普通高校本科及以上学历,但在工作实践中显示,这类社工流动性大,所以从今年开始,他们降低了对学历的要求,调整为全日制大专及以上学历。另一方面,考虑到拱墅区有不少是“农转居”社区,社工和居民打交道,听不懂方言会成为交流的障碍。而且,社工工作需要“朝八晚九”,有时社区发生突发事件,半夜里社工也要到社区处理问题。所以,今年设定了本区户籍考生笔试成绩加5分的规定,目的就是招到更适合从事社区工作的人,稳定社工队伍。* m+ G6 ?2 W. B, ]4 s
待遇也是导致社工流动性大的主要原因。为拓宽社工上升通道,今年开始,拱墅区设置两个事业岗位,定向社工招考。将来,拱墅区还会探索让考上事业单位的社工,不离开社区、不离开社工岗位的机制,把优秀社工留在“社工”岗位。& ?6 G/ U+ ~( q8 M5 s2 K
建立社工队伍人才库
/ a7 |6 k3 ]! U8 u0 u% L 同样,下城区这两年各街道招聘社区工作者时,设定的学历要求也改为大专及以上。下城区民政局基层政权与社区建设科的孙科长说,社工关键要具备社会工作的经验。近两年来,下城区还通过社区配套用房改善等办法,提高社工收入和工作环境,在考核机制上,鼓励社工深入基层解决实际问题,比如,如果一个社工帮助社区一个困难家庭解决了就业问题,就会在月度或年度考核中给予体现,和其收入挂钩。
/ p4 w( {' H+ |- a2 F 对社工热衷“考公”现象,孙科长认为只能疏不能堵,目前下城区已建立了社工队伍人才库,建立了优秀社工提拔、任用、教育、培养机制。0 v9 X& F) _) ]
杭州市民政局基层政权与社区建设处工作人员表示,为了提高社工队伍稳定性,2008年和2011年,杭州两次提高社区工作者福利待遇,并鼓励其参加学历教育和资质考试,对取得专业资格证书的给予一定津贴。同时,拓宽社工上升通道,面向社区工作者定向招考公务员、事业单位人员,在2009年全市第八次公开选拔领导干部和选调公务员工作中,还首次定向从社区(村)书记、主任中选拔产生副处级领导岗位。& }6 M3 |7 B8 p
. \/ i/ U/ x" ]7 @
$ ^4 e$ w3 U/ S2 T
5 F5 Q; |7 v# [( Z% A- W% J6 w: d% _( z% J
2 j- A Z5 O: u |9 ]
! f+ P/ b C. _- }, x; d& I& l
原文链接:http://zj.sina.com.cn/edu/jyzx/2012-12-06/07063604.html" S/ C% R2 H/ j8 a6 Y. Y
|
|