来源:http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001
) K7 B) p6 J. e# }- [& y9 Y/ [$ _$ H
/ Z6 q) u+ P# A! x我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙,然后漫天的骂声和批评声冲我而来,几乎让我压死,不过我还是决定把这些话说出来。
- I7 w8 j* z/ y. f9 l" t+ D: ?9 ?) Z2 G! g/ Z2 B. U. a1 I
老前辈们不要生气啊,我知道会打击你们培养年轻人的热情;5 z1 s; G' R% v) @, [
; c4 a5 s0 A, o8 c2 Y( G. LNGOer从业者啊,很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡;2 z! T* g, H% X6 o) ?* O
' y9 Q+ ~4 ]2 T1 R2 [所谓的“社工”们啊,尽情的投砖吧,我已经做好准备了,因为我这篇文章,目的就是想要颠覆你们的“传统”。$ o% s& @% u9 \2 r. p
7 Q z5 Q( x# e% g2 q; L E$ j
6 B2 X5 D) p& F( l首先要从何说起呢,不如我们先引出一个矛盾吧,好吧?
; N Y- j7 `' q! I" u2 \
5 `8 v: w7 M" y, ]. Z社会工作从86年进入大陆,94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来,到现在只有20多年的时间,可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年,例如湖南某学院设立了专科的社会工作,并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”,这个结果就是已经大大超出人们的预想,因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用,至少是不阻碍的作用。
/ g8 ? ^4 d, b$ F& e
c- N Y8 F# t4 h好,那我的第一个假设是:ZF部门对于社会工作的推动。1 _3 e& b$ w! C" v! g
7 @, w5 n- ~1 A3 U
8 j0 _/ a A0 _
现在我们再考虑另外一个问题,就是NGO在中国的现状,层层阻隔,困难重重,机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”;尤其是在民政部门注册,更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。
$ a$ Q& t- e$ a' y8 a4 g: v# D' J. g# C* E1 e0 I4 b
那么我们会得到另外一个假设:ZF部门对于NGO的阻碍。$ _. j! U5 |% v
; h% W S. z: d" D
7 M/ H' }0 b( @4 ^在这样2个假设下,我们提出一个疑问:社会工作与NGO是什么关系呢?9 T) }& L1 G* }# ]
1 {) ^1 h# t$ ^4 x' N; |" q根据以上的假设,我们对于疑问的回答就是:社会工作与NGO没有直接的关系。
, _! Z8 t- o, d* u& s5 a' h" s" B; n, ^+ }) T1 J Z
2 M4 X2 Q+ a9 B) E: P# j我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实,就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候,对于“社会工作”都有优惠的条件。* ]1 a$ H* I' r& E
( Q; _5 Z2 W6 D2 G因此实际的情况中,我们又可以得到这样的一个回答:社会工作与NGO关系密切。4 ]* q0 M. d3 r
5 D+ v0 z7 S) z
& o4 D$ J4 ]" p从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾,我们如何去看待社会工作与NGO的关系。
, _. n) t9 d2 l* x
( K+ E) c; B9 ^' L# F
7 b( O; g- E. }* C( Z我的认为是社会工作与公益(NGO)并无直接关系,只不过社会工作的工作方法在公益(NGO)中更加的适用。
8 P* ]; v. G/ D
+ l3 L3 m2 B( p. G+ ~7 h k; t3 b, O e# g- ~
公益(NGO)作为社会中的第三部门,独立于政府与市场之外,属于非营利的第三方,补充在市场失灵和政府失灵的条件下,社会的公平与发展,就是“公共利益”的体现。
0 t; f- S3 O. d( G8 O- s* q+ ?+ T
+ ]2 j1 g' ~) h# b2 Q在从事公益项目运作的时候,公益(NGO)注重人性的全面的公平的发展,尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等,都成为公益(NGO)的基本原则。3 c" s5 h2 h+ @; m$ O3 v C* ~
5 U# S/ G* e; J但是恰恰,社会工作作为一门助人的专业,强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中,作为最基本的原则尊重,自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分,最终达到“助人自助”的目的。(“助人自助”的含义,非这个专业的人去百度一下,无论你是做NGO还是学习这个专业的,都是必须知道的知识)
6 Z7 d( c& m; _: ?9 H# m
$ l4 q4 I4 `, w因此我们发现,NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则,因此在这里,两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧,你和父亲有血缘关系,你和母亲也有血缘关系,因此你的父亲和母亲就是一家人。- I: y. F# l2 B+ n a c
8 p# S& t, O) C
3 v" R4 R4 e' p# t: z9 ?& A( U9 k
但是是否公益(NGO)与社会工作组织就密不可分?现在我们需要阐述清楚的就是,父亲与母亲是没有血缘关系的(特殊情况除外)。! x B- N0 L$ R: j! s% F# Z$ ~- v$ M
( d# Y1 Z# {$ r# N# W
4 M: v* \+ A+ o! |4 B$ d) ?
我刚才在上面的阐述中,说到一个常识就是公益(NGO)是关注公共利益的,是作为第三部门一个领域而存在,在这个领域中,代表公民发声,促进社会公平,倡导社会正义等都是这个领域的责任;6 `4 ~9 X& g: a7 N# l; x4 P
# r- |# c5 y& P8 k1 q7 _
而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业,这门职业可以是营利的,因此可以是第二部门(市场),当然也可以从事第三部门的公益(NGO),当它进入到第三部门公益(NGO)寻找自己的位置的时候,才是公益(NGO)与社会工作的结合点,也就是他们之间发生了关系。; H) e" h5 i( }
$ Q e! D- d0 g* K3 w7 t
# y+ h0 n3 M+ L公益(NGO)是为解决社会问题而存在,而社会工作是为解决个人问题而存在,也就是说社会工作在进行服务的时候,是以服务群体为工作导向的。# ?3 I5 l; }% l+ d1 Q
5 a. d& w( c' V5 V
) H- i9 [" A3 Z( x+ r$ s) C
因此两者没有必要的关系,也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
* ^1 I5 `* `7 _! z" a5 s
5 H$ L1 q' [# Y6 U' L, Y+ v' h( D9 i" Z2 @& e8 E" T, F
所以在这个倡导社会公平与正义,促进社会发展的公益(NGO)领域,请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候,会遵循自己的职业守则,这是职业的要求,不是个人的道德要求,因此社会工作也没有道德上的优越感。" S+ k( ?- ]* l" N4 T
4 c m4 V" C; P% v& z
这仅仅是一个职业而已。2 H3 q% ?& c1 a% @
) N( W+ W; S% g/ O# F4 r( g
$ P2 ^! f: Z9 Z9 \0 d$ ?附加:9 W6 J3 O9 E8 u1 C* Q
% ?4 l4 W8 f6 d
我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评
; ~1 P x# l5 U, C& G* c, T: ?5 {' x8 f' t% X/ ] F- F
首先我们去批评现在的高考制度有点过了,毕竟专业的选择还是有一定的空间的,只不过如果你考的分数不是很高,即使再了解和喜欢这个专业,也只能走着瞧了。
4 x: I2 V2 T, ]$ J& O+ v
r1 N/ x) A- C- A于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业,一开始听说这是一个助人的专业,于是马上建立起这个专业的优越感,帮助人的嘛,肯定是好人,于是陷入了个人的臆断,而忽略了职业的操守。
8 f: o# E6 P: f7 a5 {5 k4 ?
( T9 x1 J7 F( V可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。6 G1 w9 h$ x# Y7 x( \4 M
3 U: z v$ g' o5 M' E v
之前看到很多赞美的文章,社工如何社工如何。在我读大学的时候,也会遇到,一遇到什么不好的事,马上一个话题,社会工作可以干什么,我们社工可以干什么。# m a6 [; m/ c0 D: ]0 N* `
4 S! R1 c. [' i* M! V可以干什么呢?不添麻烦就不错了。因为有些事,不是你干的何况你也干不了,就闪一边去,我知道是为了锻炼学生,但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
8 @, S) P. K( V7 O1 C$ [; h
. }, p1 z0 X7 J: U1 k社会工作不是顶在头上的“光环”,我只想说这句话,别老想着改变世界,改变自己就不错了(这句话很适合我自己)。
) D: l9 B/ k. U7 m2 `7 G2 [# a; } H8 Z. e8 K e, Z
你见过一个学地理的人,在某个地方下了一阵雨以后,就对这个地方的地壳大肆研究吗?
' R' B; u& m( }; n- I7 a1 M* [1 u7 @
有点不靠谱!- U4 b. Y& v4 p2 ^+ X7 W" l5 \
9 C. O, ?( z& R ~. j8 t" n1 r' c( h4 Y
谢谢并且欢迎拍砖!!!!
6 l8 L& q! N4 Z& l( ?- o
" B; a2 p' J* T2 H( p6 p |