本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 - Q: u8 z5 ?" J$ H0 j: r; s( }
( a4 j* I/ z' z; u" w
 & J. n @3 M) X/ s" Q4 \
1 L7 p/ F+ [6 B3 l* i沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
8 G' u) b+ s- K# G( i& f% f1 ^8 c' C% _& ^ r; e
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。: M0 }' |- F9 `0 c
9 s- X8 v; p- c S! T8 e
1 h8 g" r9 J4 g0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉; t! y) `' S+ {5 w; @/ ]* k
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。# ^8 }5 p3 H. U6 r. G
7 S' @$ t9 H; Z" U
■事件回放 1 `% j7 g3 I% M3 b- |
2 l+ [, w; }- I9 S
今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。9 Z% U, A3 ^0 O* I/ }! T+ [
$ a3 p) |, @* o
5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。
$ w7 _2 C8 Z# ^* z' D3 z, Q1 u0 D: ^; r1 F1 D: m. @& ^ j
5月13日,宋被警方刑拘。
' \7 `3 K, r# @3 G
5 w! f0 l! u6 r% d& @, I5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
, b; i2 w0 e( R8 h
. q7 Z% \+ h, v$ i$ C7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。. {" q5 _7 L* J" @) L1 b( L x
; K! e" b8 M/ N% w) x; x
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
6 D, }& E- a/ `4 L3 {' h; \
+ Z) z% ]9 x# s# v$ [7 M9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
- q9 h; Y9 d4 r" F! H- [0 O# O/ n( p) e+ W, }
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。1 H' ?+ e) J/ d) Y8 {0 b! b. u
! y7 a7 }. h& R( w+ P
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。
. z$ p5 |: U' [9 e
- w8 k8 E7 \5 t5 n4 v12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
& ^. \5 r& J3 y: F5 [) M& t9 {' k' d1 v* S& E% p% B. D
案情认定:被害人经期被强奸
% k3 F0 l5 q, J1 @7 ~# d1 M; d
# e" Z8 Z! J0 \5 _* y昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。: f* n( {) U+ d8 O: K+ Z
1 z! B" l& C8 F6 y; G7 @2 _
罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。
* h/ G0 i& s/ ~
) y5 z" v5 i- Z6 J5 S/ X; k% s当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。1 T& M3 i3 I3 [ s
- F+ b/ F8 ?$ n4 N4 S2 D8 |. F5 i
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
2 j. p9 | _% P v4 W/ P2 F. f6 V- R0 ^. g$ F% F; s
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
9 R& _. O, g! o5 X* b$ D; I8 }! _$ F2 k2 u% E, `
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。/ }* k/ s2 i2 _8 p; T
0 ^( C7 A- {' j0 S2 v法院宣判:宋山木强奸罪成立
( J& b" P4 x% {1 t. L. U% e1 L' j2 Y3 ^2 s. l
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。. t5 u4 `7 N. ^, C- O
; x, U/ \$ i; Z: c4 R. x另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
, s, U& B7 S2 V# e1 {1 l/ x, U: X" b" g7 ]
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。% J( u$ l# y! W* l
$ A3 h- E ?; x# | v4 v各方反应' M4 V* f! V) F8 f
! ], b* K' x4 g1 R6 _# G4 Z
宋山木:我要上诉! H2 b. q) x4 F7 ~; d' B9 r
. |* F8 Y* B0 [8 T* M: a
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
; U, E/ Y1 G; b+ }$ @+ {9 e# e( l- y/ H* v% v
被害人:判决略轻
7 o! a& b. a" K
% z8 l; B. C) Y' ^/ ~记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。- C6 T4 k# A" v0 Q
+ a0 z7 q! s: \
中立律师:量刑合适3 K! s8 Q3 Z- Z* j' o/ e
' K$ N4 e6 g0 B$ |5 ~
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
4 d& h' T+ W0 U0 {% U/ c
, {9 K! T D3 f/ w+ s' H6 j |