本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 ! K2 M7 [$ g$ @, p1 Q: q# j' Q
; |9 i u( l% ~  / b0 d( m$ X$ ?; L2 y
7 ^0 t7 R& x1 I9 C5 X/ i
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
/ h! ?! A. @5 l6 Y
% y; V% v* J. O本报深圳讯 （记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道）昨日下午，深圳罗湖法院正式判定，宋山木犯强奸罪，判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
# C3 S. N- M" g% G) p! o0 }# x/ ]( U$ z( S9 v
4 `, b+ k) a5 w/ N4 g7 ~
0'58''视频：宋山木被以强奸罪提起公诉
( h8 \0 p7 H! G9 \2 g% k昨日，刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判，法官宣判时，宋山木屡屡摇头，最后还大声说自己是冤枉的，并表示不服判决，要提起上诉。另外，法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元，而刘×并未到庭旁听。0 U a/ m2 e4 g- _$ _% k
4 D+ i( J9 [, e/ ]2 ~& _1 h5 f9 l■事件回放 1 o* {0 J _- G: ~6 ~
x" ^' m# M1 K' h今年5月4日，22岁女子刘×报警称，她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓，遭受威胁并拍下裸照，身处月经期仍被强奸。8 A6 {5 |5 E" p
2 h+ z3 U# B) x5 {$ J
5月12日，宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。2 ~- ^5 w8 x; Q8 m r$ |7 x2 C
8 I# L2 i0 J3 {! ]/ V
5月13日，宋被警方刑拘。" v. O7 [3 R5 o7 |5 G" \
+ |; \3 q$ b' W0 m9 H8 @. V3 Y
5月20日，宋被罗湖区检察院依法批捕。 . i* O( c0 _3 q, B1 n2 X' E
9 o- U6 [+ J8 u$ _, u
7月13日，深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
A8 G3 f! {; r9 v6 ^/ Y8 w# P. s8 O9 }/ E4 L" J! o
8月20日，警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
* G0 l" N/ c* [7 B) l
+ t: n6 e& I( Y% z+ L: l" A9月16日，罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
! c F9 x0 M7 _& |
4 y1 v# P( v8 b$ s10月18日，罗湖区人民法院开庭审理此案，未向公众开放旁听。被害人到庭旁听，却因情绪激动无法听完庭审。
" v8 r' c. ~$ G0 T( u5 f. c4 A8 v% O& d
12月9日，该案再次开庭，对部分证据进行了补充和调查。
' R$ I2 N: P% D. _. ]
. s& K0 e* \3 t! N7 c* k1 B12月24日，罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年，其当庭喊冤并提起上诉。 V! M. j: Q5 |# Y
& y% Z& B7 U( J( \案情认定：被害人经期被强奸
. Q1 C o! k+ g% Y! p* F8 v3 p+ F: A1 N& R4 D% `6 A3 ]
昨日，法院判词中，对案件的过程做了认定，确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
% T# z! A- e2 u @8 K6 _3 f& ?7 @- J! m
罗湖区人民法院经审理查明，被害人刘×系深圳山木培训中心员工，2009年12月底入职，担任英语指导老师，兼任前台工作。2010年5月2日下午，刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午，被害人刘×向被告人宋山木提出辞职，宋山木极力挽留，遭到刘×拒绝。; g+ S2 b3 a& `/ n/ V8 [! D* l, D, P
7 |7 n+ F- e. b
当晚7时30分许，被告人宋山木将刘×叫至其办公室，再次挽留刘×未果后，即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许，被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后，被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间，被告人宋山木继续挽留刘×，并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后，被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓，强令刘×脱掉衣服，在刘×告知其处于月经期后，仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动，随后强行与被害人刘×发生了性关系。
& N. l+ E4 {) H/ g2 v. F; ^2 [! F5 x" L9 C. L
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案，控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定，被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质，其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。7 E7 Q$ I8 v' u7 W
/ n& N& h8 ^* ?7 s9 j8 k6 d
2010年5月12日，被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
I$ [3 A* q G: W' `' O/ Z0 D
. _# P x) f- ~" y法院核定，被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。9 A# O5 r3 m* `) j! k# m" @
, U9 Z/ F6 I( m9 `# F2 ]$ Q; }
法院宣判：宋山木强奸罪成立) E; `; d% i3 V( g: a1 ~! Z5 n; g
/ F0 R- d$ R6 c$ f* u/ s罗湖区法院认为，被告人宋山木违背被害人刘×意志，采用胁迫手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚，证据确凿、充分，应予支持。案发后，被告人宋山木自行到公安机关投案，但否认强奸被害人刘×的事实，依法不能认定为自首。
6 G( H" ^" \$ x3 y7 p0 d, P- O5 \- H# f+ m- d
另外，公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此，罗湖法院认为，公诉机关认定该事实的证据，仅有被害人李×婷的陈述及证人证言，公安机关对现场未提取遗留物，也未进行法医鉴定，李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤，济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清，证据不足，法院不予认定。
* O7 d6 P/ f- U8 A- N# j
) B+ D& H2 b+ K0 r( {最后，法院判决，被告人宋山木采用胁迫手段，强奸妇女一名，量刑起点为三至五年，综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节，决定判处有期徒刑四年。4 n+ H' a5 F1 I! ^
# l& s- N( A( i6 \
各方反应
" y" G& r2 J4 O! C% R; }/ F
" p% E8 L9 c0 W. |4 K' K% m; [* z5 Z宋山木：我要上诉
' Z' |+ A$ O4 G- J9 Y2 V- N% x6 @6 W7 l j0 ^2 }$ b( E2 E
在法官宣读判词时，宋山木的脸部表情比较平静，当听到对案件事实的认定部分，就屡屡摇头。最后，法官问宋山木是否服判，宋山木大声说：“冤枉啊，我要上诉。”其代理律师甘勇明表示，具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。4 `. F. o7 ]' ]
; A+ i" z9 q* H" a2 C5 @被害人：判决略轻
" b/ z1 H. M! R" R/ l9 X2 D7 t* L9 m3 F
记者通过刘×的朋友了解到，刘×觉得这个判决结果，算是给了自己一个公平，但她认为判决略轻了一点，因为一般强奸都是判3到5年，而按照现有证据，强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉，刘×暂未有定论。
8 v* [4 y6 y0 h& j4 M; }6 }1 l, i) m1 H/ \8 ?$ j; y2 h2 k* F, j* L
中立律师：量刑合适2 v1 p9 Z" q" k+ r
* s& J i0 s8 x% }! I广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定，强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑，而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节，仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行，一审判决的量刑和法律适用都是准确的
& N0 a* Q$ X: D. d+ M I; ~, C3 d5 L: d3 d% q+ \
|
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2010-12-25 11:18
楼主