本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 0 [. |2 S! ?2 W: u$ r9 f& ?
( ~/ r! y8 O+ I* P 5 {( V# b$ l( b/ x; e! K
0 |; g! S% \: i
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判8 D( Z: d* c( u
4 w, ?' y6 p9 w3 o) ^4 M! D' A! V7 W本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
$ {$ Y* T9 ~ r. b e. L2 d, v2 F( h1 Y0 T; y9 W, R
& B- E5 ~* b0 U; C) r
0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
* M! z0 z1 l5 C! p3 q昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。- y# A# ~. G7 V) f+ \ K7 R( l; P
, ^) t3 Q B* L5 t■事件回放
% L! n) t2 K5 }: z9 H4 C8 r
: p u6 k! G4 A今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。
$ }$ D/ o8 T. ]3 q8 A
' r D ?( {7 u0 z9 b5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。
) t9 ^* H) c J0 R
% [. I9 ]/ [1 M x% @2 I5 @5月13日,宋被警方刑拘。
% b1 W; M( R2 e: {! M5 t+ x/ V0 B* }1 Q
5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。 ( j0 q* C8 q# d* I2 o
9 z6 a3 r( I7 |7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。7 `3 B, x7 [! f2 A0 d# J- i& L( T
3 t9 s. q% y3 y1 s8 g* [' I8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。$ b# _: S" T" c- p2 `( }
; N0 p$ S8 ~, G
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。# S& G6 e l6 c
" Y4 @: B& ^0 y/ |. |10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。
" A- g- A3 z& I& J% G7 l4 E- [8 q% X4 {, a2 V
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。
3 j' d# {0 c6 ~. U8 |5 |5 i% k4 z$ g; c p
12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。8 {4 V, a" A6 p8 A* M
) c7 X; r3 w6 }% ~; t
案情认定:被害人经期被强奸
$ Q4 \( G4 c8 C1 L3 ~9 Q7 v/ C) P
1 v0 c e; T: }昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
- Q, q( r: y" L' p: W5 k
6 r+ a: q% E7 o1 U, r罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。: g1 V, Q8 d; ]
6 |% Y7 p7 r: u: q1 ]$ b% l当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。1 z) { U, [' K- W7 \& V
( S2 V) k6 e A @. j2 \. L; {* e
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。+ J+ P- P) l! W: \" u% ~6 n
2 \ Y/ H3 W4 q7 _
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
: i; ^& W; i. |: E9 Y5 N0 \- p3 D2 P5 ?1 `) Y/ Y/ M$ ]
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。6 J$ C* u# d6 \/ K0 v0 [+ c
/ x( h5 k1 o# n% m( `法院宣判:宋山木强奸罪成立8 d* \$ x7 m$ V& w, C8 c7 \
$ N+ N0 C% J6 Q9 b6 j2 x
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
( S0 k, Y o0 Y& k ^$ S2 Y3 H# U Z8 n8 q( F) P
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。" {3 P5 L% Q* t) }4 l
( X/ G9 q$ X! X5 L
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
2 i- R& k' |7 c/ U$ O+ X" ?5 _/ x2 m* W$ D! c
各方反应# ~/ c$ e, g* g' R; H# w: b, ^
8 W9 Z+ |; a' J
宋山木:我要上诉
& I1 k& c4 L$ S. z, v8 |
: p! W* G u& d9 j% I" ~: b8 @# v在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
0 _2 E! a) K$ ?
1 J3 V E" }" d' c! H被害人:判决略轻# z! h" ]; W/ s" w/ j: B
* o% S$ Z# [- R: x
记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
8 N Y. s% o1 r; e
% r1 z; r: [8 s9 k2 j3 B# Q中立律师:量刑合适
" N, g( E. m( n& |% y/ _& v
2 I& C, k4 y+ r" ?广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
. Q4 \; a0 C$ l# J# g7 n1 I, C& J3 S6 d
|