2011年08月25日08:03 来源:人民网-《人民日报》
1 e( d3 \; s' S+ L( K9 r$ t: ~
调查显示,六成以上中小学生假期生活一半时间在家中度过。家长工作忙碌,学校“暂停营业”,使不少中小学生成了“宅童”,而网络则是“宅童”们的最爱。如何培育“假期文化”,为孩子们全面成长提供土壤?又该有怎样的现实对接,解决假期中孩子和家长的双重困境?+ F* _# k/ [3 m0 Z' o$ V
' B$ v# _2 }1 i$ b n % V5 P& Q/ z" B$ g9 r3 {
/ W2 t0 R, d; J “宅童”折射公共服务软肋( e& Q, X% j% I0 o8 X; s
+ j, Z1 O2 E$ v5 G) y+ j# z) C2 V7 b 周人杰* P9 k, x) P7 S, {; b s
" w; w# y, n) @" ~' i! L! p" L, {! S$ n 假期,本是孩子们愉悦身心、休养调整的“佳期”,但现在却变成宅于户内、耗在网上的“家期”。孩子成“宅童”,不仅来自网络的诱惑,更源于现实的困境。家长需要工作,难以在暑假期间长期陪伴孩子;城市的“陌生人社会”,让家长更难免安全等方面的顾虑。" T- C% s$ ^0 P5 A- j# M7 p' T! |7 Z) @! S
% T+ Z- D! {. j- d4 @4 y& a “宅童”的产生,折射出服务于孩子们的公共服务和公共设施的缺失。一方面,居住小区鳞次栉比、硬件一流,相关的管理和服务却尚未健全,现代社区服务体系仍有待形成。另一方面,青少年宫和活动中心等却被出租、挤占、挪用,从孩子们的生活中淡出。孩子们的假期生活,面临着组织能力与资源基础的双重缺乏。“外出只有补习班、居家只有互联网”的现实,成了家长们的“两难选择”,孤独的“宅童”们由此而生。
! K5 ~+ H# S" Q7 G4 ?6 F( V% k- y7 \& I% `7 l
可以说,不是孩子们自己愿意成为“宅童”,而是我们让他们选择了孤独。社会管理说到底是对人的管理和服务。“宅童”的出现,也对社会管理创新提出了新的要求。要让“宅童”走出家门,应该加强新型社区建设,让房前屋后成为安全嬉戏的所在;应该改善公共设施,让青少年宫、活动中心、儿童公园真正回归公益;应该推动社会组织发展,让成熟的志愿者队伍为孩子们解忧,让有序的夏令营活动为假期添彩。. H0 s, d! q3 V& C
) b/ j% e8 s: u% G8 A( n9 ^+ d; a- X
面对“宅童”之“宅”,社会管理者应积极面对、有所作为。其实,需要社会管理者填写的答卷,又何止于此?竞争性的市场不尽完美,全能型的政府也并非无所不能。如何创新方法和手段,对接社会需求?如何突出公共机构公益性,补足市场空白?如何发展社会团体,以社会之力服务社会?都是小“宅童”背后的大课题。) U$ i5 }) R/ ]: g8 O' X" P" F- b
1 z) b- `+ ~, s$ h( M3 | " D+ E& t' R# k; p' f* @+ O
; Z) |/ f3 b7 R5 q4 J% H
“闭门上学”导致“闭门上网”
m Q z6 M4 V" |( v 李 拯$ b; G) H3 [! c# P% J0 l- T
+ c9 j% o/ i0 v1 `4 d- ]# p
本应充满朝气、锐气,本应对社会实践、人际交往充满向往,却远离外面的世界、躲进家门成一统。孩子“宅”在家中,不管是主动选择还是被动接受,都让人看到他们成长中文化环境和教育导向的问题。+ J) q% G5 i: d! R2 O% h, C
7 S8 L7 T# K }6 f X/ X 独生子女的成长过程中,“我”是一个关键词。家庭的溺爱、交流的缺失,使他们不大关心外部世界、不了解社会环境,而是沉浸在自我的世界中。实际上,青少年时期适度的自我中心,是成长中的正常现象,完全可以顺利转化为追求自我更新和成功未来的良好动力。然而,过度的自我中心,则容易与外界产生隔阂,让成长中缺少了“社会性”、“公共性”这重要一课。
4 _$ w5 j) m, L+ C% ~% b3 T) f3 h( X0 x+ l3 K0 {6 `
同时,平面化的居住环境被高楼大厦取代,人们的生活被分割在不同的单元。而网络异军突起,将“我和你”以虚拟的方式联结起来。现实的逼仄与虚拟的广阔,现实的分割和虚拟的联通,现实的单调与虚拟的丰富,青少年显然更愿意选择后者。南开大学社会学系调查显示,68%的学生在暑假期间通过QQ、微博、网站等方式进行社交活动,平均每日上网时间超过6小时。& I. _+ [+ B' A6 A! a
7 P8 u8 @' G( T9 {' x" W1 m" d& ?
另一方面,以应试为核心的教育体系,无法让孩子体验公共生活的乐趣,缺少让孩子产生公共精神的土壤。在校期间,孩子们在上课、作业、考试的轮回中度过;暑假“学校停业”,各种奥赛培训、暑假小学期等又来填空。公共生活仅是课堂生活,公共精神自然难以成长。可以说,有了“闭门上学”,才有“闭门上网”。% D% {( D. Q3 C
* ]8 F) B j, J$ V' t
“宅童”之“宅”,是教育导向之“宅”、文化环境之“宅”。教育工作者、社会工作者应该更加关注青少年素质的综合培养、身心的全面发展,引导他们走出户外、走进社会,在更大的空间中完成自我的成长。
. j7 l X, [9 l$ S- V
% l# n" H, G' [. q8 D0 c+ ? / X7 x( r$ U8 Z7 x4 m
/ C/ {, ?1 ^, T) W$ N; B
【微博之论】; q3 R! `5 ?& u m5 Y* v& ?- {
1 e0 c% b$ b, H" u7 \: E @蒋克华:家长们对于公共安全环境的担忧和孩子们安全意识的缺失,是孩子成为“宅童”非常重要的原因。要培育孩子们的假期文化,安全文化是不可或缺的内容。没有足够的安全意识和良好的安全习惯,不要说到外面去,即使“宅”在家中,也会发生危险。
, ~ u" k9 k) c* q) C- P$ b P, t) E/ {9 Q/ `
@xsffxs:培育“假期文化”关键是教育部门的教育理念要改变。应试教育长期主导着中国的教育,忽视了对学生各种素质的培养。学校应组织丰富多彩的活动,如开展走进农家、走进工厂、走进大自然等社会活动,让学生了解社会、开阔视野、愉悦身心。0 Y( A# R, {# o j" E# R, ^
1 }9 ~! W( ?% h5 ^$ i& k( K3 ? @方舟东江:看了这话题,想起了自己的童年时光。那时的物质生活没法和现在比,别说电脑,大多家庭连带发条的玩具都没有,然而我们无论在学校还是放学后都很愉快。尤其是暑假时,邻居间差不多大小的孩子经常在一起玩耍,学校也有意识地把同学编成小组,开展一些集体活动。这可供现在借鉴。
, `, {, x# X) H8 `$ S) C8 n' M3 E! s
@栗子土:对于农村孩子,假期同样难过。可利用镇村文化活动中心、农家书屋,由老师轮流到点值班,辅导作业、组织活动。条件允许的话,也可推行“候鸟计划”,通过“交换空间”与城里的孩子一起过假日。3 n/ [ R4 O- I9 v
9 j t7 Y1 k" c0 H1 j @狮爱民:可以尝试通过政府购买社会服务的方式,让专业社工积极引导中小学生的假期生活。
) V( R, q0 _3 _3 s$ V4 Z6 u/ l. g( j! ?. u. f7 c# Z
@贾素平:家庭、学校和社会齐给力,才能解放暑期“宅童”。可组成小小班一起活动、做功课、玩游戏,学校老师加强指导检查。学校可开放场地搞一些主题活动日,社区利用爱国主义教育基地、文化设施组织有意义的竞赛和活动。如是,学生的暑期生活必将丰富多彩,不会觉得无奈又无趣。% N% i6 B: s* ^
7 _: ]5 A6 |* p& h$ j, a: U7 x( f, [' B
( y N# j8 m* y" k
2 e* s% T% L; j! j; J8 s2 F 该贴已经同步到 小小琴的微博 |