# y% F7 F* e# M后来查阅了相关的资料,才发现,原来公盟,注册的是公司,但是却是以慈善之名,行ngo之实。因为公司和ngo之间的体制问题,导致,公*盟涉嫌偷税漏税。这么说来,公*盟错在先。但,最终却是被民政局取缔了。这就有点摸不着头脑鳓。既然不是ngo,怎劳民政局出面呢? 7 x- H: p% t5 Z5 z9 I7 f* w9 {. ^: _" z4 s' j0 O, q" e
有前段时间,忽爆,那个曾以喝一瓶水,就捐一分钱的农夫山泉原来是假捐,有据可循的捐款中,从00年到09年,只有区区500万。显然,民众喝出来的那些一分钱,都不知道进入了谁的腰包。更可笑,农夫山泉,居然又把公益时报和中国社协告上了法庭。真是扑朔迷离了。7 g8 B6 I K: ?; l2 Z
1 r4 D3 E* a! a/ [: W7 h且看看,法院将如何裁定,政府将如何评判。* b: x/ `4 g8 a. V3 i
一个实际上是ngo的公司,因为偷税被取缔, ( p, a o, t$ A. g那么,一个实际上公司的公司,假以慈善的名义,忽悠了全中国老百姓9年1分钱,又将会有什么样的结局呢?