韩寒的文字
韩寒和郭敬明，听到的回数多了，而且老是连在一起听，直到听成我知道的仅有的两个80后作家的名字。事迹呢，知道一点点。韩寒赛车和写博客，郭敬明有抄袭风波，还在什么地方晒过他拥有的奢侈品。
至于作品，韩寒的文字读过一些，只限于“杂的文”，而且远非系统，还看过一些韩寒的专访。他的杂文和他在专访中的答问，读起来一个味儿。他是在用写话的方式写文章，读起来很上口，语言节奏快到你几乎没法停下来，一口气就读完了，而且不时会有好玩的句子和说法。
韩寒已获“公共知识分子”的称号。公共知识分子，很容易让人想到“忧国忧民”，韩寒显然不是这样，至少概念上不会接受。他兴致盎然，说话快到都像不必使用脑子，不假思索，脱口而出。你看不到他是在呼号，或者徬徨、呐喊，他只是一个不肯把想法憋在心里的年轻人，透明敞亮。
韩寒对很多事情发表过意见，大致上那些意见我都赞同，只是不能说得像他那样好。他基本上就不依靠逻辑推理，而是从经验、常情和直觉来解决问题，化繁为简，几乎所有的意见，都可以归结为“事情本来是怎样，扯东扯西有什么意思”。
艾未未和梁文道或者还有别的人，认为韩寒是下一个鲁迅。韩寒说“鲁迅太难看了……任何一个作者都不想成为下一个谁，他们只是打了个比方，我很感谢他们的赞扬，但我只想做自己”，这种辞谢方式是韩寒式的，委婉地表达了对“谬奖”的态度。委婉都显得如此坚决和直言不讳，这是80后、90后的语言方式。80后、90后之所以值得关注，无非是他们生活在“改革开放”时代，也就是社会逐渐卸下意识形态硬壳的年代，他们能让我们看到这种状态下长成的人会是什么样子。
我从来无法将韩寒与鲁迅联系在一起。鲁迅是那么孤绝、寥落、严整，而韩寒是顽皮、跳脱、新鲜的。韩寒就是一个对社会事务有明确态度的青年，仅此而已。他最在意的身份是车手，而我们对他最在意的是从一个反叛少年变成了“公共知识分子”，在韩寒，这可能只是随着成长而自然地具有了社会关注，而不是突然觉悟到自己有什么使命。
郭敬明呢？实话说，我没看过他哪怕一篇文字。我固执地认为，一个有抄袭迹象而且公示自己拥有的奢侈品的作家，哪怕粉丝团再强大，其作品是没有必要阅读的。
2009.11.10http://blog.qq.com/ac/b.gif
页:
[1]